Comment ne pas penser à la France de Louis-Philippe, en regardant notre actualité.
Enrichissez-vous par le travail et l'épargne, disait Guizot, mais Sarkozy n'en a retenu que le début. Une politique de classe, assumée sans honte, menée sans discontinuer, avec l'appui de la ploutocratie, dite du CAC40 et du Fouquet's.
Faites des épargnes plutôt que des enfants : du même Guizot, car à cause de cette funeste révolution, les enfants divisent les héritages et les empires industriels. Mme Bettencourt l'a bien compris, elle. Pas un mot pendant le débat sur les retraites sur l'influence de la natalité sur la stabilité du système. Car faire des enfants coûte à la CAF, à l'école, puis plus tard à l'université.
Pendant le même temps, on vitupère contre l'immigration, la victime expiatoire de notre aveuglement, comme on le faisait des républicains et des ouvriers des faubourgs; Ah Casimir Périer, Soult, Thiers! Heureux devanciers de M Hortefeux, prêts à tirer sur le peuple (Thiers sera plus tard un expert en la matière). Casimir Périer, mort du choléra, dont Louis-Philippe dira, peu affligé : il avait une âme de banquier scellé dans un coffre-fort...
N'oublions pas le massacre de la rue Transnonain : c'est l'avenir de Sarkozy, le prix de sa réélection!
Et tout ça dans la meilleure bonne conscience, soutenue par l'ordre ecclésiastique. C'en est le point le plus frappant : le sabre et le goupillon au service de la Banque.
Nous sommes des poires, d'accepter une telle société sans se rebeller.
dimanche 31 octobre 2010
mercredi 13 octobre 2010
Alors?
Alors, mon mignon, on est dans la panade?
Tu ne sais plus quoi faire, tu es allé boire de l'eau bénite au Vatican, tu manges ton chapeau avec le bouclier fiscal et tes autres reniements. Et ça ne marche pas?
Si la révolte gronde à propos des retraites, ce n'est pas tant à cause de tes nouveaux calculs, mais parce que le peuple a compris que tes copains du CAC40 et toi le prennent pour du consommable : en CDD jusqu'à 30 ans, épuisé à 45, au chômedu à 55, pas assez malade pour crever, mais trop pour être heureux. Mais enfin, le Médef l'a demandé, tu te sens obligé de la faire, cette réforme emblématique, en prenant l'argent là où il n'est pas, parce que sinon tu vas décevoir Neuilly.
Le mépris des autres suinte de ta face veule. Ceux qui n'ont pas fait fortune par gigolisme, par héritage, par les marchés des militaires, par bétonnage, par mariage avec une pute de luxe, et par toute autre méthode, sauf le travail salarié. Ceux qui paient leur traites en enrichissant les banques. Ceux qui connement paient leurs impôts pour payer des flics employés à te foutre des PV plutôt qu'à courir après les méchants, à part quelques voleurs de poule, mais pas touche aux délits financiers. 10% du PNB est passé en 20 ans des salaires aux dividendes : ça ne te fait pas réfléchir?
La sécurité? On n'ose plus sortir à Paris de peur de prendre un coup de matraque, surtout si on est "un peu bronzé". Sûr que tu vas nous promettre de régler ça lors de ton prochain mandat... Tu barres des rues entières pour un sous-ministre en goguette, tu déplaces 700 CRS avec toi chaque fois que tu vas dans un blédaillon : tu n'as plus une police, mais une milice.
C'est la faute à la crise? Qui disait en 2007 que la France n'avait pas de problèmes de déficit? Qui a commencé par faire 15 milliards de déficit par an avec la loi TEPA? Qui a redonné 3 milliards aux bistrotiers, pour qu'ils votent UMP plutôt que FN?
Ah, tu voulais la rupture? Tu as la déroute! Tu as fait célébrer Trafalgar, et bientôt tu vas commémorer l'entrevue de Montoire le 24 octobre.
Cependant : Travail (oui en CDD-temps partiel à défaut du bénévolat), Patrie (comme les US), et Famille, (tu la hais, sauf la tienne).
Tu es dans la panade : et bien débrouille-toi! A vouloir pisser en l'air et face au vent, ne t'étonne de rien! Je te l'avais bien dit! Nous, on en aura pour 10 ans à réparer tes conneries.
Me touche pas! Tu pues! Casse-toi, pauv' con!
Question : à quel personnage ce portrait s'applique-t-il?
Tu ne sais plus quoi faire, tu es allé boire de l'eau bénite au Vatican, tu manges ton chapeau avec le bouclier fiscal et tes autres reniements. Et ça ne marche pas?
Si la révolte gronde à propos des retraites, ce n'est pas tant à cause de tes nouveaux calculs, mais parce que le peuple a compris que tes copains du CAC40 et toi le prennent pour du consommable : en CDD jusqu'à 30 ans, épuisé à 45, au chômedu à 55, pas assez malade pour crever, mais trop pour être heureux. Mais enfin, le Médef l'a demandé, tu te sens obligé de la faire, cette réforme emblématique, en prenant l'argent là où il n'est pas, parce que sinon tu vas décevoir Neuilly.
Le mépris des autres suinte de ta face veule. Ceux qui n'ont pas fait fortune par gigolisme, par héritage, par les marchés des militaires, par bétonnage, par mariage avec une pute de luxe, et par toute autre méthode, sauf le travail salarié. Ceux qui paient leur traites en enrichissant les banques. Ceux qui connement paient leurs impôts pour payer des flics employés à te foutre des PV plutôt qu'à courir après les méchants, à part quelques voleurs de poule, mais pas touche aux délits financiers. 10% du PNB est passé en 20 ans des salaires aux dividendes : ça ne te fait pas réfléchir?
La sécurité? On n'ose plus sortir à Paris de peur de prendre un coup de matraque, surtout si on est "un peu bronzé". Sûr que tu vas nous promettre de régler ça lors de ton prochain mandat... Tu barres des rues entières pour un sous-ministre en goguette, tu déplaces 700 CRS avec toi chaque fois que tu vas dans un blédaillon : tu n'as plus une police, mais une milice.
C'est la faute à la crise? Qui disait en 2007 que la France n'avait pas de problèmes de déficit? Qui a commencé par faire 15 milliards de déficit par an avec la loi TEPA? Qui a redonné 3 milliards aux bistrotiers, pour qu'ils votent UMP plutôt que FN?
Ah, tu voulais la rupture? Tu as la déroute! Tu as fait célébrer Trafalgar, et bientôt tu vas commémorer l'entrevue de Montoire le 24 octobre.
Cependant : Travail (oui en CDD-temps partiel à défaut du bénévolat), Patrie (comme les US), et Famille, (tu la hais, sauf la tienne).
Tu es dans la panade : et bien débrouille-toi! A vouloir pisser en l'air et face au vent, ne t'étonne de rien! Je te l'avais bien dit! Nous, on en aura pour 10 ans à réparer tes conneries.
Me touche pas! Tu pues! Casse-toi, pauv' con!
Question : à quel personnage ce portrait s'applique-t-il?
mardi 21 septembre 2010
Roms, l'unique objet de mon ressentiment
Nous sommes en 2322. Aujourd'hui, devoir de français.
Expliquez et commentez ce texte célèbre du milieu du XXIIème siècle. Mettez en valeur les références historiques, par rapport au contexte du début du XXIème siècle, et en fonction des événements qui s'ensuivirent.
Imprécations de Brice Papon
Roms, l'unique objet de mon ressentiment ! (1)
Roms, à qui vient mon bras d'expulser leurs camps !
Roms, que j'envoie paître, et que mon coeur abhorre !
Roms enfin que je hais parce qu'ils prennent mon or ! (2)
Puissent tous mes préfets ensemble conjurés (3)
Saper leurs campements encor mal assurés ! (4)
Et si ce n'est assez de toute l'Italie,
Que l'Europe à la France Nationale s'allie; (5)
Que cent peuples unis des bouts de l'univers
Passent pour les détruire et les monts et les mers !
Que la Police elle même renverse leurs murailles,
Et de ses propres mains expulse leurs marmailles ! (6)
Que le courroux du Chef allumé par ma foi
Fasse pleuvoir sur eux un déluge de lois ! (7)
Puissé-je de mes voeux voir partir les avions,
Voir leurs maisons en cendre, avec tous leurs haillons,
Voir le dernier Roumain à son dernier voyage,
Moi seul en être cause et faire élire le volage ! (8)
Notes
1 l'imprécateur est ici réducteur, car il a bien sûr d'autres objets de ressentiment, notamment les maghrébins et les noirs, surtout en banlieue.
2 Allusion aux rumeurs récurrentes, selon lesquelles les Roms profitent impudemment des allocations sociales au point de ruiner les finances de l'Etat. Voir Populisme et Bouc émissaire dans vos dictionnaires.
3 Historique. Ce point est connu dans l'Histoire par son nom de "circulaire du 5 août".
4 Les Roms en effet, faute de lieux appropriés, s'installaient sans titre sur des terrains libres, et il était alors facile de dire qu'ils étaient hors la loi.
5 En effet, l'Italie de Berlusconi fut la seule à soutenir le projet, alors qu'à Bruxelles le Grand Chef tentait de rallier toutes les nations de l'Europe à son projet. Le terme "France Nationale" est mis ici pour "Front National" : expliquez pourquoi.
6 Par humanité, on expulsait les enfants avec leurs parents. Peut-on comparer cette politique avec celles de l'Allemagne nazie?
7 C'était la coutume de l'époque de faire une loi après chaque fait divers.
8 L'imprécateur confirme ici que toute ces opérations n'avaient pour but que la réélection de son Chef, connu pour ses changements rapides de politique (et de femmes), en détournant l'attention des divers scandales et baisses de popularité du régime en place. Avait-il des chances de réussir son pari?
Expliquez et commentez ce texte célèbre du milieu du XXIIème siècle. Mettez en valeur les références historiques, par rapport au contexte du début du XXIème siècle, et en fonction des événements qui s'ensuivirent.
Imprécations de Brice Papon
Roms, l'unique objet de mon ressentiment ! (1)
Roms, à qui vient mon bras d'expulser leurs camps !
Roms, que j'envoie paître, et que mon coeur abhorre !
Roms enfin que je hais parce qu'ils prennent mon or ! (2)
Puissent tous mes préfets ensemble conjurés (3)
Saper leurs campements encor mal assurés ! (4)
Et si ce n'est assez de toute l'Italie,
Que l'Europe à la France Nationale s'allie; (5)
Que cent peuples unis des bouts de l'univers
Passent pour les détruire et les monts et les mers !
Que la Police elle même renverse leurs murailles,
Et de ses propres mains expulse leurs marmailles ! (6)
Que le courroux du Chef allumé par ma foi
Fasse pleuvoir sur eux un déluge de lois ! (7)
Puissé-je de mes voeux voir partir les avions,
Voir leurs maisons en cendre, avec tous leurs haillons,
Voir le dernier Roumain à son dernier voyage,
Moi seul en être cause et faire élire le volage ! (8)
Notes
1 l'imprécateur est ici réducteur, car il a bien sûr d'autres objets de ressentiment, notamment les maghrébins et les noirs, surtout en banlieue.
2 Allusion aux rumeurs récurrentes, selon lesquelles les Roms profitent impudemment des allocations sociales au point de ruiner les finances de l'Etat. Voir Populisme et Bouc émissaire dans vos dictionnaires.
3 Historique. Ce point est connu dans l'Histoire par son nom de "circulaire du 5 août".
4 Les Roms en effet, faute de lieux appropriés, s'installaient sans titre sur des terrains libres, et il était alors facile de dire qu'ils étaient hors la loi.
5 En effet, l'Italie de Berlusconi fut la seule à soutenir le projet, alors qu'à Bruxelles le Grand Chef tentait de rallier toutes les nations de l'Europe à son projet. Le terme "France Nationale" est mis ici pour "Front National" : expliquez pourquoi.
6 Par humanité, on expulsait les enfants avec leurs parents. Peut-on comparer cette politique avec celles de l'Allemagne nazie?
7 C'était la coutume de l'époque de faire une loi après chaque fait divers.
8 L'imprécateur confirme ici que toute ces opérations n'avaient pour but que la réélection de son Chef, connu pour ses changements rapides de politique (et de femmes), en détournant l'attention des divers scandales et baisses de popularité du régime en place. Avait-il des chances de réussir son pari?
lundi 2 août 2010
Fin du Nain!
Tout le monde, ou presque, s'étrangle en lisant les derniers discours sécuritaires.
Il faut dire que la seule conclusion logique de tout cela serait que M Le Pen soit nommé 1er Ministre, sa fille à l'Immigration et Gollnisch à l'Intérieur. Mais heureusement, M Sarkozy ne tient pas souvent ses promesses.
Mais je vous explique ce qui me réjouit :
- M Pal Sarkozy devrait être déchu de sa nationalité française pour manquement à ses devoirs de parents, et pour être le père d'un criminel. Les moteurs de l'avion pour Budapest sont déjà en train de chauffer.
- M Nicolas Sarkozy est coupable d'avoir laissé assassiner des représentants de la République en uniforme, en particulier en Afghanistan, et dans les banlieues par provocations répétées et inutiles.
- Donc M Nicolas Sarkozy, en plus du crime de polygamie, est susceptible d'être déchu de sa nationalité française, en vertu de la loi qui sera votée en septembre.
Voyez il y a du bon dans tout ça.
Et pendant ce temps-là, vous avez oublié Liliane et Eric! C'est le but...
Il faut dire que la seule conclusion logique de tout cela serait que M Le Pen soit nommé 1er Ministre, sa fille à l'Immigration et Gollnisch à l'Intérieur. Mais heureusement, M Sarkozy ne tient pas souvent ses promesses.
Mais je vous explique ce qui me réjouit :
- M Pal Sarkozy devrait être déchu de sa nationalité française pour manquement à ses devoirs de parents, et pour être le père d'un criminel. Les moteurs de l'avion pour Budapest sont déjà en train de chauffer.
- M Nicolas Sarkozy est coupable d'avoir laissé assassiner des représentants de la République en uniforme, en particulier en Afghanistan, et dans les banlieues par provocations répétées et inutiles.
- Donc M Nicolas Sarkozy, en plus du crime de polygamie, est susceptible d'être déchu de sa nationalité française, en vertu de la loi qui sera votée en septembre.
Voyez il y a du bon dans tout ça.
Et pendant ce temps-là, vous avez oublié Liliane et Eric! C'est le but...
jeudi 1 juillet 2010
1 juillet : mise en veille prolongée
Ce blog n'avait d'autre but que le divertissement, sans oublier les coups de gueule et des provocations, et si possible de l'humour, souvent au 2ème degré.
A part Prospectiviste, que je remercie, je constate que les personnes qui me disent l'apprécier ne mettent presque pas de commentaires, tandis que je suis régulièrement agressé par des "facho", "fetenat" et autre "Ginette", qui viennent déposer ici leurs étrons racistes, frontistes et autres cochonneries.
Je vais réfléchir sur les possibilités de poursuivre ce blog sous d'autres formes, peut-être sur abonnement, car je ne vais pas passer mon temps à modérer. Pour l'instant, il est mis en veille, jusqu'à nouvel ordre.
Je vous avais déjà préparé des devoirs de vacances : vous avez de la chance, vous en êtes dispensé!
Au revoir, et adieu pour certains.
A part Prospectiviste, que je remercie, je constate que les personnes qui me disent l'apprécier ne mettent presque pas de commentaires, tandis que je suis régulièrement agressé par des "facho", "fetenat" et autre "Ginette", qui viennent déposer ici leurs étrons racistes, frontistes et autres cochonneries.
Je vais réfléchir sur les possibilités de poursuivre ce blog sous d'autres formes, peut-être sur abonnement, car je ne vais pas passer mon temps à modérer. Pour l'instant, il est mis en veille, jusqu'à nouvel ordre.
Je vous avais déjà préparé des devoirs de vacances : vous avez de la chance, vous en êtes dispensé!
Au revoir, et adieu pour certains.
mercredi 30 juin 2010
150 mesures pour 10 milliards
Ça y est la RGPP 2 a frappé, on l'apprend aujourd'hui.
Vous trouverez toutes les mesures en suivant le lien caché dans le titre. Il y a là une quintessence de technocratie, de foutage-de-gueule, d'obscurantisme et d'arrogance qui mérite néanmoins le respect.
Je vous en livre 2, de ces mesures qui vont marquer le XXIème siècle :
Il a également été décidé de rationaliser certaines unités qui ne relèvent pas du
coeur de métier de l’État. Il en va ainsi des « musiques » de la police et de la
gendarmerie. Elles sont aujourd’hui au nombre de cinq et emploient plus de
600 personnes. Question : confirmez-moi si la Musique de la Garde Républicaine est oui ou non supprimée! Droit de suite : Et les Musiques Militaires?
Alléger les sujétions imposées par le code de procédure pénale
aux forces de sécurité. Sans commentaire... En français, ça veut dire "généralisation des bavures"...
Vous trouverez toutes les mesures en suivant le lien caché dans le titre. Il y a là une quintessence de technocratie, de foutage-de-gueule, d'obscurantisme et d'arrogance qui mérite néanmoins le respect.
Je vous en livre 2, de ces mesures qui vont marquer le XXIème siècle :
Il a également été décidé de rationaliser certaines unités qui ne relèvent pas du
coeur de métier de l’État. Il en va ainsi des « musiques » de la police et de la
gendarmerie. Elles sont aujourd’hui au nombre de cinq et emploient plus de
600 personnes. Question : confirmez-moi si la Musique de la Garde Républicaine est oui ou non supprimée! Droit de suite : Et les Musiques Militaires?
Alléger les sujétions imposées par le code de procédure pénale
aux forces de sécurité. Sans commentaire... En français, ça veut dire "généralisation des bavures"...
mardi 29 juin 2010
MDR! Lol....
C'est le gag de l'année, cette lettre de Sarkozy à Fillon sur "la réduction du train de vie de l'Etat".
Je renonce à vous expliquer en détail pourquoi la réduction des logements de fonction et des voitures est purement démagogique : en gros, il faudrait parler de la politique de rémunération des hauts fonctionnaires, mais ceci nous entraînerait trop loin. Mais ayant eu le malheur de diner un soir avec une assemblée de banquiers d'une banlieue très chic de Paris, et ayant commis l'erreur de dire que j'avais un passé de fonctionnaire, je me suis fait pourrir à un point inimaginable, et surtout par leurs légitimes, notamment sur les avantages exorbitants de ma retraite. J'ai bien vu alors que ces décisions de Sarkozy étaient attendues de son électorat, non par équité, mais par vengeance de classe. Il ne faut pas désespérer Neuilly.
Non, le gag concerne deux points clé.
D'abord la division par deux des commandes de papier. Ça, c'est malin. L'autre jour, une fonctionnaire de la préfecture de Police, employée aux objets trouvés, aimable comme une lourde de la pénitentiaire, s'est sentie obligée de prendre une photocopie de ma Carte d'Identité, pour la joindre au dossier de 4 pages que j'avais déjà constitué à son intention. Dorénavant, il faudra apporter 5 pages, dont une vierge pour leur photocopieuse?
Ceux qui se font avoir, sont les gens des Impôts : ils avaient déjà fait l'économie de ne m'envoyer qu'un seul imprimé. Alors que s'ils n'avaient rien fait, il leur serait plus facile maintenant de diviser la facture par deux. Comme quoi, ce sont toujours les plus zélés qui sont punis. Vont-ils n'envoyer la feuille d'impôt qu'un an sur deux? Et les copies du bac : une pour 2 candidats?
Du reste, je ne sais pourquoi il a dit de diviser par 2 : s'il avait dit de diviser par 4, il aurait encore fait plus d'économie.
L'autre gag qui me fait tordre de rire, c'est l'injonction faite aux ministres de ne plus aller à l'hôtel lors de leurs déplacements provinciaux, qu'ils vont faire en train, mais de se faire inviter chez la préfète! Les préfètes sont des femmes (il y a quelques préfets-consorts, encore rares) admirables, qui passent 2 ou 3 ans de leur vie en maîtresse de maison du représentant de l'Etat, assistant avec joie aux Comices agricoles, recevant le midi, le soir et parfois à l'improviste, une dizaine de personnes aussi incultes que rurales, mais élues et décidées "à en profiter". Et puis, le matin, elles ne savent jamais si leur mari sera encore Préfet le soir... Il y a toujours une chambre de libre, dite la "Chambre du Président" (car "Monsieur" est partout chez lui...) au cas où.
Alors j'imagine leurs têtes, après avoir lu l'injonction présidentielle! La préfète en tenancière d'hôtel! Elle va devoir mettre la TV dans les chambres, remplir un bar, faire la conversation, préparer des petits-déjeuners et en plus laver les draps et les serviettes! Et puis le ministre sera furieux : il préfèrerait regarder le match à la TV, faire un tour en ville le soir, buller un peu, quoi! Non, il ira chez la Préfète! Et pas question que les croissants soient payés par l'Administration : pourquoi pas des cigares, tant qu'on y est! Et le patron de l'hôtel de France, de la Poste et de Jeanne d'Arc va sûrement voter socialo maintenant...
A charge de revanche, le Préfet sera invité chez les Hortefeux quand il ira à Paris! C'est sûrement grand chez lui, parce que les préfets sont souvent à Paris... On économisera ainsi les 32€ par préfet, montant du remboursement forfaitaire par nuitée que touche un fonctionnaire quand il doit "découcher" : à Paris, c'est facile..
Bien sûr ce sera pareil à l'étranger, et je propose que tous les fonctionnaires s'invitent chez Madame l'Ambassadrice : ça se fait déjà dans les pays exotiques, mais maintenant, à Washington ou à Londres, sans parler de Bruxelles, ça va être la fête tous les soirs.
C'est à ce genre de choses qu'on voit qu'on est gouvernés! Sarkozy a trouvé comment gagner des millions (au moins quelques), à Fillon maintenant de trouver des milliards : au moins 40 pour le budget 2011!
Et je vais vous dire comment tout ça va finir : en pantalonnade! Par les caisses noires! Ou alors par rien...
Bouffon!
Je renonce à vous expliquer en détail pourquoi la réduction des logements de fonction et des voitures est purement démagogique : en gros, il faudrait parler de la politique de rémunération des hauts fonctionnaires, mais ceci nous entraînerait trop loin. Mais ayant eu le malheur de diner un soir avec une assemblée de banquiers d'une banlieue très chic de Paris, et ayant commis l'erreur de dire que j'avais un passé de fonctionnaire, je me suis fait pourrir à un point inimaginable, et surtout par leurs légitimes, notamment sur les avantages exorbitants de ma retraite. J'ai bien vu alors que ces décisions de Sarkozy étaient attendues de son électorat, non par équité, mais par vengeance de classe. Il ne faut pas désespérer Neuilly.
Non, le gag concerne deux points clé.
D'abord la division par deux des commandes de papier. Ça, c'est malin. L'autre jour, une fonctionnaire de la préfecture de Police, employée aux objets trouvés, aimable comme une lourde de la pénitentiaire, s'est sentie obligée de prendre une photocopie de ma Carte d'Identité, pour la joindre au dossier de 4 pages que j'avais déjà constitué à son intention. Dorénavant, il faudra apporter 5 pages, dont une vierge pour leur photocopieuse?
Ceux qui se font avoir, sont les gens des Impôts : ils avaient déjà fait l'économie de ne m'envoyer qu'un seul imprimé. Alors que s'ils n'avaient rien fait, il leur serait plus facile maintenant de diviser la facture par deux. Comme quoi, ce sont toujours les plus zélés qui sont punis. Vont-ils n'envoyer la feuille d'impôt qu'un an sur deux? Et les copies du bac : une pour 2 candidats?
Du reste, je ne sais pourquoi il a dit de diviser par 2 : s'il avait dit de diviser par 4, il aurait encore fait plus d'économie.
L'autre gag qui me fait tordre de rire, c'est l'injonction faite aux ministres de ne plus aller à l'hôtel lors de leurs déplacements provinciaux, qu'ils vont faire en train, mais de se faire inviter chez la préfète! Les préfètes sont des femmes (il y a quelques préfets-consorts, encore rares) admirables, qui passent 2 ou 3 ans de leur vie en maîtresse de maison du représentant de l'Etat, assistant avec joie aux Comices agricoles, recevant le midi, le soir et parfois à l'improviste, une dizaine de personnes aussi incultes que rurales, mais élues et décidées "à en profiter". Et puis, le matin, elles ne savent jamais si leur mari sera encore Préfet le soir... Il y a toujours une chambre de libre, dite la "Chambre du Président" (car "Monsieur" est partout chez lui...) au cas où.
Alors j'imagine leurs têtes, après avoir lu l'injonction présidentielle! La préfète en tenancière d'hôtel! Elle va devoir mettre la TV dans les chambres, remplir un bar, faire la conversation, préparer des petits-déjeuners et en plus laver les draps et les serviettes! Et puis le ministre sera furieux : il préfèrerait regarder le match à la TV, faire un tour en ville le soir, buller un peu, quoi! Non, il ira chez la Préfète! Et pas question que les croissants soient payés par l'Administration : pourquoi pas des cigares, tant qu'on y est! Et le patron de l'hôtel de France, de la Poste et de Jeanne d'Arc va sûrement voter socialo maintenant...
A charge de revanche, le Préfet sera invité chez les Hortefeux quand il ira à Paris! C'est sûrement grand chez lui, parce que les préfets sont souvent à Paris... On économisera ainsi les 32€ par préfet, montant du remboursement forfaitaire par nuitée que touche un fonctionnaire quand il doit "découcher" : à Paris, c'est facile..
Bien sûr ce sera pareil à l'étranger, et je propose que tous les fonctionnaires s'invitent chez Madame l'Ambassadrice : ça se fait déjà dans les pays exotiques, mais maintenant, à Washington ou à Londres, sans parler de Bruxelles, ça va être la fête tous les soirs.
C'est à ce genre de choses qu'on voit qu'on est gouvernés! Sarkozy a trouvé comment gagner des millions (au moins quelques), à Fillon maintenant de trouver des milliards : au moins 40 pour le budget 2011!
Et je vais vous dire comment tout ça va finir : en pantalonnade! Par les caisses noires! Ou alors par rien...
Bouffon!
lundi 28 juin 2010
Le mètre
Il y avait plus de 250 000 unités de mesure en usage dans le royaume de France. Il n'y avait que la seconde (de temps) qui était à peu près définie, mais en unités sexagésimales. La ligne, le pouce, la paume, le pied, la toise, pour les unités de longueurs, variaient d'un village à l'autre.
Aucun projet d'uniformisation n'avait été adopté. Les cahiers de doléances de 1789 font état de demandes en ce sens, par exemple que la mesure des bourgs soit imposée dans leur voisinage. Car le commerce en souffrait, et le commerce, c'est important.
Aussi l'Assemblée Nationale s'empare du sujet, appuyée par l'Académie des Sciences, avec la volonté d'en faire un système universel : les américains et les anglais sont associés au projet, grâce à Talleyrand, qui se perfectionne en techniques de négociation.
Les décisions sont prises par petits bouts : d'abord, le système doit être décimal, ce qui n'est pas évident, car la seule raison est que l'homme a 10 doigts. Pourquoi pas la système duodécimal, qui a de nombreux diviseurs : 2, 3, 4, 6? Ou le système à base 8, qui permet toujours de diviser par 2?
Mais alors, il faut diviser le jour en 10 heures, de 100 minutes de 100 secondes! Hélas, on en reste au système ancien.
Ensuite, le système doit être pris dans la nature (merci Rousseau!), sans référence à la mesure du corps humain. Tous les peuples du Monde, en refaisant la mesure, auraient ainsi les mêmes unités. En passant, on élimine l'idée première de généraliser à l'ensemble du pays les mesures de Paris, qui ne répond pas au cahier des charges.
Les savants continuent à se disputer : les uns tiennent à la 10/1 000 000 partie du quart du méridien terrestre (le mètre), "mesuré de part et d'autre du 45ème parallèle". Les anglais se fâchent : ils n'ont pas de terre sous ces latitudes. Il faut donner cette précision, car on sait depuis Newton, et les expéditions qui ont mesuré l'arc au Nord et à l'Equateur, que la Terre n'est pas ronde, mais aplatie aux pôles.
D'autres disent que c'est de la folie de perdre un an à mesurer le méridien, alors qu'il suffit de dire que c'est la longueur d'un pendule qui bat la seconde. Oui, mais la gravité n'est pas la même partout, il faut que ce soit mesuré au niveau de la mer, loin de montagnes, et vers le 45ème parallèle.
Pendant ce temps, la Convention a pris le pouvoir, supprime l'Académie des Sciences (il fallait éradiquer toutes les "Cadémies"), mais ordonne la mesure du méridien de Dunkerque à Barcelone, le long du méridien de Paris. Inutile de dire que les anglais et les américains se sont retirés de l'histoire (avec leur mile et leur gallon, ces derniers n'y sont jamais revenus).
Delambre se trouve donc sur la frontière Nord en juin 1792, et il n'a que des ennuis avec les comités locaux qui s'inquiètent de le voir monter dans les clochers avec des lunettes -pour espionner évidemment-, au moment où la France est envahie par le duc de Brunswick!
Méchain, quant à lui, va à Barcelone, pour essayer de passer, en les mesurant, la barrière des Pyrénées. Il est encore dans la montagne quand l'Espagne déclare la guerre...
Au milieu de difficultés sans nombre, ils finissent pas se rejoindre, ajuster leurs calculs, mesurer la "base" du côté de Melun. Le Directoire légalisera leur mètre "étalon", dont on peut encore voir des copies dans les rues de Paris (36 rue de Vaugirard, 13 place Vendôme).
Il est amusant de constater qu'ils se sont trompés de 0,2 mm, mais qu'ils ont soigneusement caché l'info quand ils l'ont découverte. Mais pas sans remords, car à cette époque, Monsieur, on avait de la morale....
Ce n'est qu'en 1889 qu'on prend comme étalon celui du Pavillon de Breteuil, cher à nos instituteurs : on a perdu la référence à "la Nature".
Finalement, les unités universelles sont maintenant définies avec une précision meilleure que le milliardième à partir des atomes, c'est-à-dire à partir de la vraie Nature. Nos savants révolutionnaires étaient nés trop vieux dans un monde trop jeune...
Aucun projet d'uniformisation n'avait été adopté. Les cahiers de doléances de 1789 font état de demandes en ce sens, par exemple que la mesure des bourgs soit imposée dans leur voisinage. Car le commerce en souffrait, et le commerce, c'est important.
Aussi l'Assemblée Nationale s'empare du sujet, appuyée par l'Académie des Sciences, avec la volonté d'en faire un système universel : les américains et les anglais sont associés au projet, grâce à Talleyrand, qui se perfectionne en techniques de négociation.
Les décisions sont prises par petits bouts : d'abord, le système doit être décimal, ce qui n'est pas évident, car la seule raison est que l'homme a 10 doigts. Pourquoi pas la système duodécimal, qui a de nombreux diviseurs : 2, 3, 4, 6? Ou le système à base 8, qui permet toujours de diviser par 2?
Mais alors, il faut diviser le jour en 10 heures, de 100 minutes de 100 secondes! Hélas, on en reste au système ancien.
Ensuite, le système doit être pris dans la nature (merci Rousseau!), sans référence à la mesure du corps humain. Tous les peuples du Monde, en refaisant la mesure, auraient ainsi les mêmes unités. En passant, on élimine l'idée première de généraliser à l'ensemble du pays les mesures de Paris, qui ne répond pas au cahier des charges.
Les savants continuent à se disputer : les uns tiennent à la 10/1 000 000 partie du quart du méridien terrestre (le mètre), "mesuré de part et d'autre du 45ème parallèle". Les anglais se fâchent : ils n'ont pas de terre sous ces latitudes. Il faut donner cette précision, car on sait depuis Newton, et les expéditions qui ont mesuré l'arc au Nord et à l'Equateur, que la Terre n'est pas ronde, mais aplatie aux pôles.
D'autres disent que c'est de la folie de perdre un an à mesurer le méridien, alors qu'il suffit de dire que c'est la longueur d'un pendule qui bat la seconde. Oui, mais la gravité n'est pas la même partout, il faut que ce soit mesuré au niveau de la mer, loin de montagnes, et vers le 45ème parallèle.
Pendant ce temps, la Convention a pris le pouvoir, supprime l'Académie des Sciences (il fallait éradiquer toutes les "Cadémies"), mais ordonne la mesure du méridien de Dunkerque à Barcelone, le long du méridien de Paris. Inutile de dire que les anglais et les américains se sont retirés de l'histoire (avec leur mile et leur gallon, ces derniers n'y sont jamais revenus).
Delambre se trouve donc sur la frontière Nord en juin 1792, et il n'a que des ennuis avec les comités locaux qui s'inquiètent de le voir monter dans les clochers avec des lunettes -pour espionner évidemment-, au moment où la France est envahie par le duc de Brunswick!
Méchain, quant à lui, va à Barcelone, pour essayer de passer, en les mesurant, la barrière des Pyrénées. Il est encore dans la montagne quand l'Espagne déclare la guerre...
Au milieu de difficultés sans nombre, ils finissent pas se rejoindre, ajuster leurs calculs, mesurer la "base" du côté de Melun. Le Directoire légalisera leur mètre "étalon", dont on peut encore voir des copies dans les rues de Paris (36 rue de Vaugirard, 13 place Vendôme).
Il est amusant de constater qu'ils se sont trompés de 0,2 mm, mais qu'ils ont soigneusement caché l'info quand ils l'ont découverte. Mais pas sans remords, car à cette époque, Monsieur, on avait de la morale....
Ce n'est qu'en 1889 qu'on prend comme étalon celui du Pavillon de Breteuil, cher à nos instituteurs : on a perdu la référence à "la Nature".
Finalement, les unités universelles sont maintenant définies avec une précision meilleure que le milliardième à partir des atomes, c'est-à-dire à partir de la vraie Nature. Nos savants révolutionnaires étaient nés trop vieux dans un monde trop jeune...
vendredi 25 juin 2010
Le Caïd immature
Je vous la donne à relire, cette phrase magnifique, qui est à déguster lentement, comme un bonbon amer, juste comme il faut :
Je ne peux que constater comme vous le désastre avec une équipe de France où des caïds immatures commandent à des gamins apeurés. Un coach désemparé et sans autorité. Une fédération française de football aux abois. C’est la raison pour laquelle le gouvernement a décidé de prendre toutes ses responsabilités. Roselyne Bachelot-Narquin, le 24 juin 2010.
Et si je la comprends comme ceci, ai-je tort?
Je ne peux que constater comme vous le désastre avec un pays où un caïd immature commande à des ministres apeurés. Un premier ministre désemparé et sans autorité. Un gouvernement aux abois. C’est la raison pour laquelle le peuple a décidé de prendre toutes ses responsabilités. François, le 25 juin 2010.
Quelle est la différence entre Messier et Kerviel? Tiens, qu'est-ce que ça a à voir avec Sarkozy, vous demandez-vous? Je vous explique : Kerviel, "tricheur et menteur" selon le procureur, risque 5 ans de prison, dont 4 ans fermes. Au même moment, le procureur, de la même république semble-t-il, demande pour M Messier, Jean-Marie, Maître de Lui-Même, ex-Maître du Monde, etc, oui le procureur demande ... la relaxe!
Le football est la réponse à la crise, affirmait notre Caïd en allant défendre la France pour l'Euro 2016. On a dû être choisi comme la France pour le Mondial : avec une main tricheuse.
Mais on aurait tort de se plaindre : le foot a complètement rempli son office : Sarkozy a pu aller en douce, le soir, faire une revue de détail des CRS du 9-3, où il n'a pas été déçu : un journaliste s'est fait gifler parce qu'il filmait les flics en train de tabasser un passant qui disait au pauv'con de se casser. En même temps, on vire les 2 lurons qui nous faisaient rire le matin sur France Inter : on n'a pas besoin d'humoriste à l'heure des infos : en effet il n'y a pas de quoi rire.
Caïd immature, ou bouffon tragique?
Je ne peux que constater comme vous le désastre avec une équipe de France où des caïds immatures commandent à des gamins apeurés. Un coach désemparé et sans autorité. Une fédération française de football aux abois. C’est la raison pour laquelle le gouvernement a décidé de prendre toutes ses responsabilités. Roselyne Bachelot-Narquin, le 24 juin 2010.
Et si je la comprends comme ceci, ai-je tort?
Je ne peux que constater comme vous le désastre avec un pays où un caïd immature commande à des ministres apeurés. Un premier ministre désemparé et sans autorité. Un gouvernement aux abois. C’est la raison pour laquelle le peuple a décidé de prendre toutes ses responsabilités. François, le 25 juin 2010.
Quelle est la différence entre Messier et Kerviel? Tiens, qu'est-ce que ça a à voir avec Sarkozy, vous demandez-vous? Je vous explique : Kerviel, "tricheur et menteur" selon le procureur, risque 5 ans de prison, dont 4 ans fermes. Au même moment, le procureur, de la même république semble-t-il, demande pour M Messier, Jean-Marie, Maître de Lui-Même, ex-Maître du Monde, etc, oui le procureur demande ... la relaxe!
Le football est la réponse à la crise, affirmait notre Caïd en allant défendre la France pour l'Euro 2016. On a dû être choisi comme la France pour le Mondial : avec une main tricheuse.
Mais on aurait tort de se plaindre : le foot a complètement rempli son office : Sarkozy a pu aller en douce, le soir, faire une revue de détail des CRS du 9-3, où il n'a pas été déçu : un journaliste s'est fait gifler parce qu'il filmait les flics en train de tabasser un passant qui disait au pauv'con de se casser. En même temps, on vire les 2 lurons qui nous faisaient rire le matin sur France Inter : on n'a pas besoin d'humoriste à l'heure des infos : en effet il n'y a pas de quoi rire.
Caïd immature, ou bouffon tragique?
jeudi 24 juin 2010
Livrets d'Opéra
Les livrets d'opéra sont généralement affligeants, même lorsqu'ils sont tirés d'une oeuvre célèbre. C'est qu'il y fallait des conventions, genre ballet au 3ème acte, ou rôle pour une chanteuse amie d'un ministre... Certains sont à se les manger(la Juive, de Halévy), quelques-uns sont "bouleversifiants" (la Traviata, de Verdi).
On dit généralement qu'un opéra est l'histoire d'un ténor qui fait cocu une basse. C'est un peu réducteur, toutes les variations sont possibles. Tiens, je vous en ai classés par thèmes. D'accord?
Le pouvoir : Nixon in China (John Adams), Boris Godounov (Moussorgski), Turandot (Puccini), Don Carlos (Verdi)
L'amour conjugal : Fidelio (Beethoven), le viol de Lucrèce (Britten), Alceste (Gluck), Radamisto (Haendel), Les Noces de Figaro (Mozart), Cosi fan Tutte? (Mozart),
Problèmes psychiatriques : La Somnambula (Bellini), Lucia de Lammermoor (Donizetti), Don Juan (Mozart)
Un type coincé entre plusieurs femmes : Norma (Bellini), les Contes d'Hoffmann (Offenbach)
Une femme entre 2 mecs : Wozzeck (Berg), Carmen (Bizet), La Wally (Catalani), Pelléas et Mélisande (Debussy), Lucia de Lammermoor (Donizetti), Porgy and Bess (Gershwin), Faust (Gounod), Paillace (Leoncavallo), Werther (Massenet), Le Barbier de Séville (Rossini),Carmen (Bizet)
Magie : la Dame Blanche (Boieldieu), Faust (Gounod), Hänsel und Gretel (Humperdinck), Robert le Diable (Meyerbeer), la Flûte enchantée (Mozart)
Histoire : les Troyens (Berlioz), Le Prince Igor (Borodine), André Chénier (Giordano), Une vie pour le Tsar (Glinka), Les Huguenots (Meyerbeer), Boris Godounov (Moussorgski), Samson et Dalila (St-Saens). Mais savez-vous dire quel est l'épisode retenu?
L'amour contre les conventions sociales : Louise (Charpentier), Lakmé (Delibes), Mireille (gounod), Roméo et Juliette (Gounod), Manon (Massenet), Les Huguenots (Meyerbeer), Madame Butterfly (Puccini), La Traviata (Verdi)
L'amour contrarié par le destin : Tosca (Puccini), Didon et Enée (Purcell), Tancredi (Rossini)
Mystique : le Dialogue des Carmélites (Poulenc), St François d'Assise (Messiaen)
J'ai oublié Wagner! Bof, dans la Tétralogie, il y a de tout...
On dit généralement qu'un opéra est l'histoire d'un ténor qui fait cocu une basse. C'est un peu réducteur, toutes les variations sont possibles. Tiens, je vous en ai classés par thèmes. D'accord?
Le pouvoir : Nixon in China (John Adams), Boris Godounov (Moussorgski), Turandot (Puccini), Don Carlos (Verdi)
L'amour conjugal : Fidelio (Beethoven), le viol de Lucrèce (Britten), Alceste (Gluck), Radamisto (Haendel), Les Noces de Figaro (Mozart), Cosi fan Tutte? (Mozart),
Problèmes psychiatriques : La Somnambula (Bellini), Lucia de Lammermoor (Donizetti), Don Juan (Mozart)
Un type coincé entre plusieurs femmes : Norma (Bellini), les Contes d'Hoffmann (Offenbach)
Une femme entre 2 mecs : Wozzeck (Berg), Carmen (Bizet), La Wally (Catalani), Pelléas et Mélisande (Debussy), Lucia de Lammermoor (Donizetti), Porgy and Bess (Gershwin), Faust (Gounod), Paillace (Leoncavallo), Werther (Massenet), Le Barbier de Séville (Rossini),Carmen (Bizet)
Magie : la Dame Blanche (Boieldieu), Faust (Gounod), Hänsel und Gretel (Humperdinck), Robert le Diable (Meyerbeer), la Flûte enchantée (Mozart)
Histoire : les Troyens (Berlioz), Le Prince Igor (Borodine), André Chénier (Giordano), Une vie pour le Tsar (Glinka), Les Huguenots (Meyerbeer), Boris Godounov (Moussorgski), Samson et Dalila (St-Saens). Mais savez-vous dire quel est l'épisode retenu?
L'amour contre les conventions sociales : Louise (Charpentier), Lakmé (Delibes), Mireille (gounod), Roméo et Juliette (Gounod), Manon (Massenet), Les Huguenots (Meyerbeer), Madame Butterfly (Puccini), La Traviata (Verdi)
L'amour contrarié par le destin : Tosca (Puccini), Didon et Enée (Purcell), Tancredi (Rossini)
Mystique : le Dialogue des Carmélites (Poulenc), St François d'Assise (Messiaen)
J'ai oublié Wagner! Bof, dans la Tétralogie, il y a de tout...
mercredi 23 juin 2010
Et bientôt le Tour de France!
Les "divertissements" que nos édiles offrent au bas peuple se succèdent avec régularité.
Vous avez aimé le Mondial? Vous adorerez le Tour de France! Cette année, ça ira, je ne devrais pas le croiser, mais l'an prochain ce sera la galère. Voyez, il n'y a que des bonnes nouvelles en ce moment.
Ceci dit, avant le 3 juillet, on a un "trou" dans le planning. Si vous aimez le foot, vous pouvez continuer à regarder jusqu'au 11 juillet. Mais pour les autres? Du Woerth et du Boutin?
Non, car on va avoir le droit au déballage promis sur les Bleus : chacun va dire ce qu'il a à dire sur ce fiasco. Il parait que le but est de se faire payer très cher pour une interview "exclusive" : avec 22 "joueurs", on va tout savoir. J'espère qu'on aura aussi les commentaires de Mme Bachelot, la psychothérapeute, et de Mme Yade, la critiqueuse.
Je n'ai pas vraiment la mémoire de ces hauts - faits, mais il me semble que c'est en 93 que M Tapie a été pris la main dans le sac pour avoir "arrangé" le match OM-Valenciennes. Ses motivations étaient grandes : ne pas désespérer la Canebière. Ensuite, mais quand?, il y a eu l'explosion des droits de retransmission TV des matchs. Avant les matchs étaient retransmis gratuitement "par le service public", ensuite TF1 et Canal ont payé très cher. L'argent est venu, beaucoup d'argent...
Rassurez-vous, cet argent ne tombe pas du ciel : il vient de la pub, et donc vous le payez dans le coût marketing de ce que vous achetez. Comme un impôt indirect.
Quand est-ce que Courbis et Robert-Louis Dreyfus (malheureusement décédé) se sont fait prendre à trafiquer? Mais il n'aura fallu que 10 ans pour qu'ils soient condamnés.
Heureusement, mais n'est-ce pas du hasard, "on" a gagné en 98, pour la plus grande gloire de M Chirac. Ça a fait passer tout le reste, et maintenant, tout s'effondre. Les rois sont nus, et Sarkozy avec eux.
Je lis ce matin que je ne suis pas le seul à avoir fait le lien entre cette "équipe de France" et ce "gouvernement de la France" : mêmes principes, même langage, même arrogance, et mêmes résultats. Ces gens ont de bonnes lectures.
Ceci dit, avant le 3 juillet, on a un "trou" dans le planning. Si vous aimez le foot, vous pouvez continuer à regarder jusqu'au 11 juillet. Mais pour les autres? Du Woerth et du Boutin?
Non, car on va avoir le droit au déballage promis sur les Bleus : chacun va dire ce qu'il a à dire sur ce fiasco. Il parait que le but est de se faire payer très cher pour une interview "exclusive" : avec 22 "joueurs", on va tout savoir. J'espère qu'on aura aussi les commentaires de Mme Bachelot, la psychothérapeute, et de Mme Yade, la critiqueuse.
Je n'ai pas vraiment la mémoire de ces hauts - faits, mais il me semble que c'est en 93 que M Tapie a été pris la main dans le sac pour avoir "arrangé" le match OM-Valenciennes. Ses motivations étaient grandes : ne pas désespérer la Canebière. Ensuite, mais quand?, il y a eu l'explosion des droits de retransmission TV des matchs. Avant les matchs étaient retransmis gratuitement "par le service public", ensuite TF1 et Canal ont payé très cher. L'argent est venu, beaucoup d'argent...
Rassurez-vous, cet argent ne tombe pas du ciel : il vient de la pub, et donc vous le payez dans le coût marketing de ce que vous achetez. Comme un impôt indirect.
Quand est-ce que Courbis et Robert-Louis Dreyfus (malheureusement décédé) se sont fait prendre à trafiquer? Mais il n'aura fallu que 10 ans pour qu'ils soient condamnés.
Heureusement, mais n'est-ce pas du hasard, "on" a gagné en 98, pour la plus grande gloire de M Chirac. Ça a fait passer tout le reste, et maintenant, tout s'effondre. Les rois sont nus, et Sarkozy avec eux.
Je lis ce matin que je ne suis pas le seul à avoir fait le lien entre cette "équipe de France" et ce "gouvernement de la France" : mêmes principes, même langage, même arrogance, et mêmes résultats. Ces gens ont de bonnes lectures.
mardi 22 juin 2010
La faute du bon Docteur Woerth
Soit l'affaire Woerth a été lancée pour nous détourner du naufrage des Bleus, soit c'est l'inverse. En tout cas la victime est M Galouzeau, son appel a eu droit à un entrefilet.
Une bonne affaire de corne-cul, comme on en a toujours aux approches des élections, ou tout simplement du procès Banier, car figurez-vous que Mme Bettencourt n'a pas fait que donner 1 milliard d'euro à son gigolo, elle lui a tout légué! La fille n'aura donc que son minimum légal, une broutille, quelques milliards seulement. Ce sont des sommes qui dépassent l'entendement, et des montants pour lesquels certains sont prêts à tout, meurtres compris.
En marge de tout ça, M Woerth se fait prendre les doigts dans les gonds, parce que sa femme travaillait pour le rigolo qui gère la fortune. Je suis à peu près sûr qu'il est honnête et que sur ce plan-là il n'y a rien à lui reprocher, sauf, sauf! évidemment la légèreté : quand on est ministre, et honnête, on surveille ce que fait sa femme. (Quand on n'est pas ministre, honnête ou pas, on la surveille aussi, pour d'autres raisons...)
Et on évite ainsi de se trouver dans sa situation actuelle. La femme de César, que voulez-vous, doit être insoupçonnable....No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo.
Mais ce n'est pas pour cela que je lui jetterai la pierre : c'est pour avoir depuis 3 ans accepté, même avant la crise, de nous présenter des budgets en déficit, d'avoir accepté de soutenir la loi TEPA, d'avoir couvert les fantaisies coûteuses de notre Triboulet, comme la baisse de la TVA dans la restauration.
D'avoir fait croire que la RGPP nous sauverait, alors qu'on en attend 5 milliards en 5 ans, quand aujourd'hui M Guéant (même pas M Fillon, premier ministre!), annonce qu'il va supprimer 40 milliards en 1 an. Avant d'essayer de boucher le trou, il aurait mieux valu d'abord ne pas le creuser, n'est-ce pas M Woerth? Voila la faute de M Woerth.
Il n'est pas (pas encore) puni par là où il a péché, mais il en bave. Les loups se jettent sur lui, c'est la loi du genre dans la politique : voyez Cleastream, le Karachigate... A l'UMP, on sait allumer des pétards, et on n'a pas fini de rire jusqu'en 2012...
Une bonne affaire de corne-cul, comme on en a toujours aux approches des élections, ou tout simplement du procès Banier, car figurez-vous que Mme Bettencourt n'a pas fait que donner 1 milliard d'euro à son gigolo, elle lui a tout légué! La fille n'aura donc que son minimum légal, une broutille, quelques milliards seulement. Ce sont des sommes qui dépassent l'entendement, et des montants pour lesquels certains sont prêts à tout, meurtres compris.
En marge de tout ça, M Woerth se fait prendre les doigts dans les gonds, parce que sa femme travaillait pour le rigolo qui gère la fortune. Je suis à peu près sûr qu'il est honnête et que sur ce plan-là il n'y a rien à lui reprocher, sauf, sauf! évidemment la légèreté : quand on est ministre, et honnête, on surveille ce que fait sa femme. (Quand on n'est pas ministre, honnête ou pas, on la surveille aussi, pour d'autres raisons...)
Et on évite ainsi de se trouver dans sa situation actuelle. La femme de César, que voulez-vous, doit être insoupçonnable....No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo.
Mais ce n'est pas pour cela que je lui jetterai la pierre : c'est pour avoir depuis 3 ans accepté, même avant la crise, de nous présenter des budgets en déficit, d'avoir accepté de soutenir la loi TEPA, d'avoir couvert les fantaisies coûteuses de notre Triboulet, comme la baisse de la TVA dans la restauration.
D'avoir fait croire que la RGPP nous sauverait, alors qu'on en attend 5 milliards en 5 ans, quand aujourd'hui M Guéant (même pas M Fillon, premier ministre!), annonce qu'il va supprimer 40 milliards en 1 an. Avant d'essayer de boucher le trou, il aurait mieux valu d'abord ne pas le creuser, n'est-ce pas M Woerth? Voila la faute de M Woerth.
Il n'est pas (pas encore) puni par là où il a péché, mais il en bave. Les loups se jettent sur lui, c'est la loi du genre dans la politique : voyez Cleastream, le Karachigate... A l'UMP, on sait allumer des pétards, et on n'a pas fini de rire jusqu'en 2012...
dimanche 20 juin 2010
Faites de la musique
Quand Jack Lang a lancé cette idée en 81, tous les journaux nous demandaient d'apprendre un choeur de Rameau "Permettez, astre du jour...", et le concerto pour flute et harpe de Mozart : on prenait son flutiau et on allait faire de la musique avec les voisins.
Maintenant, on subit jusqu'à 5 heures du mat les tarés qui, sous vos fenêtres, ont installé leurs baffles, et vous font "Boum! Boum! Boum!..."(538fois comme dirait Satie).
Ce soir, la Garde Républicaine s'est couverte de honte aux Invalides dans un concert sur FR3 minable : chansons de Piaf par une sosie aphone, valses de Kosma, avec Alain Duault en vieux beau tentant de faire danser les 3 pédzouilles présents... Voila des économies à suggérer à M Morin : en virant la harpiste et les 3 violons, on pourra équiper nos soldats au Ploukistan.
Certes, je suis un vieux snock, mais quand même! On se fiche de nous, et la musique c'est autre chose!
La politique aussi : Mme Boutin et Amara ont été épinglées, MM Estrosi et Blanc aussi, M Woerth maintenant : et il ne se passe rien! Remarquez, c'est normal que Sarkozy s'intéresse à la plus grande fortune de France : Nestlé rode, et c'est une neuilléene...
La trajectoire des "Bleus" finit en déroute honteuse, comme leur qualification par tricherie. Heureusement que je n'ai plus d'enfant à qui apprendre la voie de la vertu contre les perversions publiques. Mais enfin, quels exemples!... Mme Alliot-Marie n'aura pas assez de tribunaux pour condamner ceux qui s'en seront inspirés...
Pendant ce temps-là, M Sarkozy, l'air sérieux, vend la Défense, l'EPAD!, à la mafia russe, et s'apprête à vendre le Monde à M Perdriel avec l'argent d'Orange : M Perdriel fera réélire M Sarkozy, et Orange gèrera le site lemonde.fr qui sera bientôt aussi nul que orange.fr . Mais enfin, ce cher Stéphane (Richard) est vraiment un obligé. Pour faire des économies, je suggère que M Wénès et M Barberot, les responsables du climat social de France Télécom, s'occupent respectivement des processus et des RH du Monde, et dans 2 ans, il n'en restera plus rien...
Le foot et le sarkozysme s'effondrent dans la même déchéance, en eau de boudin. L'autre comptait sur l'un pour se refaire, et ils se retrouvent dans le même caniveau du fric, des putes et des affaires.
Jamais je n'ai été aussi sévère dans mes appréciations sur ce régime que M Bayrou, que personne n'a cru, ou que M Villepin, avec son "appel du 19 juin". Je les soutiens, parce qu'ils sont les seuls à pouvoir nous débarrasser de ce satrape en 2012.
«Plonger au fond du gouffre, Enfer ou Ciel, qu'importe ?
Au fond de l'Inconnu pour trouver du nouveau !»
Baudelaire
Maintenant, on subit jusqu'à 5 heures du mat les tarés qui, sous vos fenêtres, ont installé leurs baffles, et vous font "Boum! Boum! Boum!..."(538fois comme dirait Satie).
Ce soir, la Garde Républicaine s'est couverte de honte aux Invalides dans un concert sur FR3 minable : chansons de Piaf par une sosie aphone, valses de Kosma, avec Alain Duault en vieux beau tentant de faire danser les 3 pédzouilles présents... Voila des économies à suggérer à M Morin : en virant la harpiste et les 3 violons, on pourra équiper nos soldats au Ploukistan.
Certes, je suis un vieux snock, mais quand même! On se fiche de nous, et la musique c'est autre chose!
La politique aussi : Mme Boutin et Amara ont été épinglées, MM Estrosi et Blanc aussi, M Woerth maintenant : et il ne se passe rien! Remarquez, c'est normal que Sarkozy s'intéresse à la plus grande fortune de France : Nestlé rode, et c'est une neuilléene...
La trajectoire des "Bleus" finit en déroute honteuse, comme leur qualification par tricherie. Heureusement que je n'ai plus d'enfant à qui apprendre la voie de la vertu contre les perversions publiques. Mais enfin, quels exemples!... Mme Alliot-Marie n'aura pas assez de tribunaux pour condamner ceux qui s'en seront inspirés...
Pendant ce temps-là, M Sarkozy, l'air sérieux, vend la Défense, l'EPAD!, à la mafia russe, et s'apprête à vendre le Monde à M Perdriel avec l'argent d'Orange : M Perdriel fera réélire M Sarkozy, et Orange gèrera le site lemonde.fr qui sera bientôt aussi nul que orange.fr . Mais enfin, ce cher Stéphane (Richard) est vraiment un obligé. Pour faire des économies, je suggère que M Wénès et M Barberot, les responsables du climat social de France Télécom, s'occupent respectivement des processus et des RH du Monde, et dans 2 ans, il n'en restera plus rien...
Le foot et le sarkozysme s'effondrent dans la même déchéance, en eau de boudin. L'autre comptait sur l'un pour se refaire, et ils se retrouvent dans le même caniveau du fric, des putes et des affaires.
Jamais je n'ai été aussi sévère dans mes appréciations sur ce régime que M Bayrou, que personne n'a cru, ou que M Villepin, avec son "appel du 19 juin". Je les soutiens, parce qu'ils sont les seuls à pouvoir nous débarrasser de ce satrape en 2012.
«Plonger au fond du gouffre, Enfer ou Ciel, qu'importe ?
Au fond de l'Inconnu pour trouver du nouveau !»
Baudelaire
jeudi 17 juin 2010
Sujets du bac philo : les bonnes réponses
Oui, vous trouverez ici les bonnes réponses, avec les astuces et soluces.
Série scientifique :
L'art peut-il se passer de règles ?
Réponse : non.
Parce que 1/ pour tirer un trait bien droit pour un dessin, il faut une règle, 2/ parce qu'il faut respecter la pudeur des classes supérieures, ce qu'ont oublié, à leurs dépens, MM Baudelaire et Flaubert. Et ça a été bien fait pour eux. Quand on voit maintenant l'usage que font certains agitateurs culturels de notre drapeau national, on ne peut qu'exiger le retour à un certain ordre moral (+5 points). Enfin, en musique, on sait bien qu'à jouer ensemble 4 notes prises au hasard, on est sûr d'obtenir une vilaine cacophonie.
Dépend-il de nous d'être heureux ?
Réponse : non. C'est tellement évident! Moi par exemple, je ne pourrais être heureux si je ne savais que M Sarkozy s'occupe du destin de mon pays. Inversement, qui pourrait être heureux dans un pays où la police vous met des PV à tous les coins de rue pour faire du chiffres, où les impôts pèsent sur les classes moyennes, etc?
Un commentaire d'un extrait du Léviathan de Thomas Hobbes.
Réponse : il fallait dire que c'est un tissu de c...ies. En effet, la somme des angles d'un triangle dépend de la géométrie de l'espace considéré. Par ailleurs, on sait maintenant que la part entre le juste et l'injuste, le vrai ou le faux, ne s'apprécie plus en fonction des lois ou de la coutume, mais uniquement de la volonté du Prince qui nous gouverne.
Série économique et sociale :
Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ?
Réponse : oui! Si Einstein n'avait pas découvert la relativité, l'Iran n'aurait pas la bombe atomique, et la morale ne serait pas devenue relative. L'éducation, notamment celle des femmes, représente un danger pour l'équilibre et la stabilité de nos sociétés.
Qu'on se le dise!
Le rôle de l'historien est-il de juger ?
Réponse : non! Le rôle de l'historien est de faire ses cours en suivant les programmes définis par le Ministère compétent. Car sinon, où irions-nous? N'importe qui pourrait critiquer Alexandre, Napoléon et Sarkozy pour leurs conquêtes, alors que c'est du domaine de la vie privée. Ah le jugement de l'Histoire! Ah le rôle des historiens! Ah les repentances! Les hommes qui ont fait l'Histoire ont bien assez eu de problèmes de leur temps pour qu'on leur fiche la paix après eux. Dieu seul sonde les reins et les coeurs, et celui qui juge sera jugé! Ça apporte quoi de critiquer Napoléon III, je vous le demande! Et de quel droit?
Un commentaire d'un extrait de L'Education morale, d'Emile Durkheim
Réponse : ne vous laissez pas avoir par la rhétorique! On ne fait pas la morale, la morale est. C'est une hérésie de penser que, même sur de longues périodes, la morale puisse changer, et c'est une atteinte à l'autorité de l'Etat, qui ne recule jamais d'un centimètre, surtout en banlieue, que de penser qu'on a le droit à une pensée autonome, différente de celle diffusée par les éléments de langage officiels. Cogito, ergo non UMP sum.
Série littéraire :
La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ?
Réponse : non, bien sûr. Car si elle était désintéressée, comment ferait-elle pour susciter l'intérêt de celui qui la recherche? Et toc! Les gens qui cherchaient à montrer que Dreyfus était coupable, avaient bien une idée derrière la tête, non? En maths, le but est bien d'avoir un théorème à son nom? Ou alors, trouvez-moi un contre-exemple. En théologie, c'est l'idée de capitaliser pour après. Bref, si vous croyez qu'elle est désintéressée, c'est que vous n'avez pas assez compris les motivations du chercheur. Vanitas vanitatis, et omnia vanitas.
Faut-il oublier le passé pour se donner un avenir ?
Réponse : non, évidemment. Une première approche consisterait à dire que du passé, il faut faire table rase, ce qui va au delà du simple oubli. Une autre idée à développer est que vous pouvez vouloir oublier tout ce que vous voulez, le passé sera toujours là, dans vos gènes, dans vos rêves ou vos cauchemars, dans votre inconscient. Vous êtes réfugié hongrois, et vous voulez faire de la politique? Faites croire que vous êtes "de souche", installez-vous dans une banlieue chic, faites-vous élire : vous verrez vite que votre naturel revient au galop, votre avidité de parvenu saute aux yeux de tous, votre vulgarité ressort immanquablement. La solution est évidemment d'arriver à transcender son passé, avec ses bons et mauvais aspects, pour se construire un avenir meilleur : mais cela n'est donné qu'à quelques uns, aux âmes fortes!
Un commentaire d'un extrait de la Somme théologique, de Thomas d'Aquin
Réponse : enfin quelqu'un d'intelligent, qui dit des choses sensées! Un texte sans doute sorti par un syndicaliste de la magistrature, un gauchiste qui est opposé aux peines-plancher pour les récidivistes et à l'automaticité des peines, mais qui a de bonnes lectures. Oui, trop de lois tuent la loi! Oui, trop de lois créent l'injustice! Oui, promettre aux flics "toutes les lois et les décrets qui leur manquent pour assurer la sécurité" est une forfaiture. Il y a tout ce qu'il faut dans notre arsenal judiciaire, il ne manque qu'une application intelligente de l'existant, une stabilité qui permet à chacun de le connaître, enfin une marge de manœuvre pour les magistrats. Thomas d'Aquin ne veut pas rendre son épée à un fou pendant une crise, quand Hortefeux veut donner des tasers à tous les policiers municipaux!
Saint Thomas d'Aquin Président!
Ouh la la, c'était dur cette année! Je l'aurais sans doute l'an prochain...
L'art peut-il se passer de règles ?
Réponse : non.
Parce que 1/ pour tirer un trait bien droit pour un dessin, il faut une règle, 2/ parce qu'il faut respecter la pudeur des classes supérieures, ce qu'ont oublié, à leurs dépens, MM Baudelaire et Flaubert. Et ça a été bien fait pour eux. Quand on voit maintenant l'usage que font certains agitateurs culturels de notre drapeau national, on ne peut qu'exiger le retour à un certain ordre moral (+5 points). Enfin, en musique, on sait bien qu'à jouer ensemble 4 notes prises au hasard, on est sûr d'obtenir une vilaine cacophonie.
Dépend-il de nous d'être heureux ?
Réponse : non. C'est tellement évident! Moi par exemple, je ne pourrais être heureux si je ne savais que M Sarkozy s'occupe du destin de mon pays. Inversement, qui pourrait être heureux dans un pays où la police vous met des PV à tous les coins de rue pour faire du chiffres, où les impôts pèsent sur les classes moyennes, etc?
Un commentaire d'un extrait du Léviathan de Thomas Hobbes.
Réponse : il fallait dire que c'est un tissu de c...ies. En effet, la somme des angles d'un triangle dépend de la géométrie de l'espace considéré. Par ailleurs, on sait maintenant que la part entre le juste et l'injuste, le vrai ou le faux, ne s'apprécie plus en fonction des lois ou de la coutume, mais uniquement de la volonté du Prince qui nous gouverne.
Série économique et sociale :
Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ?
Réponse : oui! Si Einstein n'avait pas découvert la relativité, l'Iran n'aurait pas la bombe atomique, et la morale ne serait pas devenue relative. L'éducation, notamment celle des femmes, représente un danger pour l'équilibre et la stabilité de nos sociétés.
Qu'on se le dise!
Le rôle de l'historien est-il de juger ?
Réponse : non! Le rôle de l'historien est de faire ses cours en suivant les programmes définis par le Ministère compétent. Car sinon, où irions-nous? N'importe qui pourrait critiquer Alexandre, Napoléon et Sarkozy pour leurs conquêtes, alors que c'est du domaine de la vie privée. Ah le jugement de l'Histoire! Ah le rôle des historiens! Ah les repentances! Les hommes qui ont fait l'Histoire ont bien assez eu de problèmes de leur temps pour qu'on leur fiche la paix après eux. Dieu seul sonde les reins et les coeurs, et celui qui juge sera jugé! Ça apporte quoi de critiquer Napoléon III, je vous le demande! Et de quel droit?
Un commentaire d'un extrait de L'Education morale, d'Emile Durkheim
Réponse : ne vous laissez pas avoir par la rhétorique! On ne fait pas la morale, la morale est. C'est une hérésie de penser que, même sur de longues périodes, la morale puisse changer, et c'est une atteinte à l'autorité de l'Etat, qui ne recule jamais d'un centimètre, surtout en banlieue, que de penser qu'on a le droit à une pensée autonome, différente de celle diffusée par les éléments de langage officiels. Cogito, ergo non UMP sum.
Série littéraire :
La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ?
Réponse : non, bien sûr. Car si elle était désintéressée, comment ferait-elle pour susciter l'intérêt de celui qui la recherche? Et toc! Les gens qui cherchaient à montrer que Dreyfus était coupable, avaient bien une idée derrière la tête, non? En maths, le but est bien d'avoir un théorème à son nom? Ou alors, trouvez-moi un contre-exemple. En théologie, c'est l'idée de capitaliser pour après. Bref, si vous croyez qu'elle est désintéressée, c'est que vous n'avez pas assez compris les motivations du chercheur. Vanitas vanitatis, et omnia vanitas.
Faut-il oublier le passé pour se donner un avenir ?
Réponse : non, évidemment. Une première approche consisterait à dire que du passé, il faut faire table rase, ce qui va au delà du simple oubli. Une autre idée à développer est que vous pouvez vouloir oublier tout ce que vous voulez, le passé sera toujours là, dans vos gènes, dans vos rêves ou vos cauchemars, dans votre inconscient. Vous êtes réfugié hongrois, et vous voulez faire de la politique? Faites croire que vous êtes "de souche", installez-vous dans une banlieue chic, faites-vous élire : vous verrez vite que votre naturel revient au galop, votre avidité de parvenu saute aux yeux de tous, votre vulgarité ressort immanquablement. La solution est évidemment d'arriver à transcender son passé, avec ses bons et mauvais aspects, pour se construire un avenir meilleur : mais cela n'est donné qu'à quelques uns, aux âmes fortes!
Un commentaire d'un extrait de la Somme théologique, de Thomas d'Aquin
Réponse : enfin quelqu'un d'intelligent, qui dit des choses sensées! Un texte sans doute sorti par un syndicaliste de la magistrature, un gauchiste qui est opposé aux peines-plancher pour les récidivistes et à l'automaticité des peines, mais qui a de bonnes lectures. Oui, trop de lois tuent la loi! Oui, trop de lois créent l'injustice! Oui, promettre aux flics "toutes les lois et les décrets qui leur manquent pour assurer la sécurité" est une forfaiture. Il y a tout ce qu'il faut dans notre arsenal judiciaire, il ne manque qu'une application intelligente de l'existant, une stabilité qui permet à chacun de le connaître, enfin une marge de manœuvre pour les magistrats. Thomas d'Aquin ne veut pas rendre son épée à un fou pendant une crise, quand Hortefeux veut donner des tasers à tous les policiers municipaux!
Saint Thomas d'Aquin Président!
Ouh la la, c'était dur cette année! Je l'aurais sans doute l'an prochain...
Retraites : le soulagement...
C'est extraordinaire, la façon dont est géré le dossier des retraites. Chapeau bas, Messieurs!
Il vaut avouer que j'ai eu très peur : on avait laissé fuiter 63 ans, la fin du bouclier fiscal, la taxe de 1% sur les gros salaires (11 000€/mois). Heureusement, la réalité est bien plus pragmatique.
Ce sera 62 ans! Ou plus exactement 2 ans de plus (ce qui fera 52 ans pour les policiers). Parisot demandait 65 dans un premier temps, 67 à la cible. C'est vous dire à quel point on ne saurait assez remercier M Sarkozy pour sa sagesse, qui frise le laisser-aller, mais bon... En pratique, ça veut dire que les vieux qu'on vire à 55 ans pour les remplacer par des petits Bac+8 en CDD, feront 2 ans de plus chez Paul-Emploi SARL.
Finalement, ce sont les salariés qui vont payer : bien fait. En particulier les fonctionnaires : on va augmenter le taux de cotisations salariales "pour faire comme dans le privé". Je vous parie ce que vous voulez qu'à chaque augmentation du prélèvement, il y aura une hausse du point d'indice. Donc, la dette de l'Etat paiera pour la dette des retraites. Là, il y a un lapin dans le chapeau! Bravo M. Sarkozy : vous rassurez vos bourgeois sans faire vraiment peur aux salariés publics, qui vont vite obtenir la promesse du maintien du salaire net.
Et du coup on ne parle plus de faire cotiser les primes....
M Sarkozy, "qui ne touchera pas au bouclier fiscal, car sinon c'est pas un bouclier", et qui "n'a pas été élu pour augmenter les impôts", vient de le manger, son chapeau : l'IRPP vient d'être augmenté de 1% et cette hausse ne comptera pas dans le bouclier. Ce qui m'a alerté, c'est qu'on en attend 280 millions d'euros, autant dire une broutille : la tranche 40% est pour ceux qui ont un Revenu Net Imposable de 69 783€ par part, soit 139 566€ pour un couple, et ce qui augmente c'est 1% du supplément au dessus de 69783.
Autrement dit c'est cosmétique, et il n'y a pas de quoi fouetter le chat de Dadou : le symbole (creux) est posé, et permet de dire que les riches "ont payé" - mais si peu! Chapeau, l'artiste.
Il parait que tout a été calculé au millimètre par M Woerth : à 62 ans et demi, Sarkozy aurait pris le risque de ne pas être réélu. A 62 ans, ça peut passer... Le Medef voulait bien 1% d'impôt en plus sur les gros salaires, mais que sur la tranche max... Tout est comme ça.
Et les détails ont été soignés : coup de pouce pour le travail des seniors, à faire rigoler le plus jeune de mes petits-enfants! Et la pénibilité est prise en compte : 60 ans, mais uniquement pour les culs-de-jatte!
Ce soir, il y a le foot : autant dire que déjà on n'en parle plus de sa réforme. Coup de bol : les retraités du Var ont été inondés : la TV ne parle que de ça.
Voila comment on fait "la réforme du quinquennat" : du footage de gueule. Mais on s'en fout : les pépins seront pour 2017, et ce sera Copé, l'auto-désigné successeur, qui devra se débrouiller.
Je n'aurais qu'un conseil à donner aux jeunes : apprenez l'orthographe (pour l'avantage concurrentiel), et faites beaucoup d'enfants, qui vous viendront en aide plus tard...
Il vaut avouer que j'ai eu très peur : on avait laissé fuiter 63 ans, la fin du bouclier fiscal, la taxe de 1% sur les gros salaires (11 000€/mois). Heureusement, la réalité est bien plus pragmatique.
Ce sera 62 ans! Ou plus exactement 2 ans de plus (ce qui fera 52 ans pour les policiers). Parisot demandait 65 dans un premier temps, 67 à la cible. C'est vous dire à quel point on ne saurait assez remercier M Sarkozy pour sa sagesse, qui frise le laisser-aller, mais bon... En pratique, ça veut dire que les vieux qu'on vire à 55 ans pour les remplacer par des petits Bac+8 en CDD, feront 2 ans de plus chez Paul-Emploi SARL.
Finalement, ce sont les salariés qui vont payer : bien fait. En particulier les fonctionnaires : on va augmenter le taux de cotisations salariales "pour faire comme dans le privé". Je vous parie ce que vous voulez qu'à chaque augmentation du prélèvement, il y aura une hausse du point d'indice. Donc, la dette de l'Etat paiera pour la dette des retraites. Là, il y a un lapin dans le chapeau! Bravo M. Sarkozy : vous rassurez vos bourgeois sans faire vraiment peur aux salariés publics, qui vont vite obtenir la promesse du maintien du salaire net.
Et du coup on ne parle plus de faire cotiser les primes....
M Sarkozy, "qui ne touchera pas au bouclier fiscal, car sinon c'est pas un bouclier", et qui "n'a pas été élu pour augmenter les impôts", vient de le manger, son chapeau : l'IRPP vient d'être augmenté de 1% et cette hausse ne comptera pas dans le bouclier. Ce qui m'a alerté, c'est qu'on en attend 280 millions d'euros, autant dire une broutille : la tranche 40% est pour ceux qui ont un Revenu Net Imposable de 69 783€ par part, soit 139 566€ pour un couple, et ce qui augmente c'est 1% du supplément au dessus de 69783.
Autrement dit c'est cosmétique, et il n'y a pas de quoi fouetter le chat de Dadou : le symbole (creux) est posé, et permet de dire que les riches "ont payé" - mais si peu! Chapeau, l'artiste.
Il parait que tout a été calculé au millimètre par M Woerth : à 62 ans et demi, Sarkozy aurait pris le risque de ne pas être réélu. A 62 ans, ça peut passer... Le Medef voulait bien 1% d'impôt en plus sur les gros salaires, mais que sur la tranche max... Tout est comme ça.
Et les détails ont été soignés : coup de pouce pour le travail des seniors, à faire rigoler le plus jeune de mes petits-enfants! Et la pénibilité est prise en compte : 60 ans, mais uniquement pour les culs-de-jatte!
Ce soir, il y a le foot : autant dire que déjà on n'en parle plus de sa réforme. Coup de bol : les retraités du Var ont été inondés : la TV ne parle que de ça.
Voila comment on fait "la réforme du quinquennat" : du footage de gueule. Mais on s'en fout : les pépins seront pour 2017, et ce sera Copé, l'auto-désigné successeur, qui devra se débrouiller.
Je n'aurais qu'un conseil à donner aux jeunes : apprenez l'orthographe (pour l'avantage concurrentiel), et faites beaucoup d'enfants, qui vous viendront en aide plus tard...
mardi 15 juin 2010
Commémorations nationales
Je ne sais pas ce que font certains, que je ne nommerai pas, mais quand même...
Sarkozy va aller à Londres pour célébrer l'appel du 18 juin (et la bataille de Waterloo). Bien, Cameron, ça le changera de Angela, et il fera connaissance avec Mrs (Cameron, of course, mais à sa place, je me méfierais).
Donc, et c'est l'objet de mon indignation, on célèbre l'an 40, dont je ne me fiche pas, et qui a vu tant d'événements qu'il n'y a que l'embarras du choix.
Donc, je trouve qu'on aurait dû célébrer le 14 mai la bataille de Montcornet (Aisne), qui fut à la 2ème guerre mondiale ce que la victoire de Sarkozy en 2007 sur les régimes spéciaux de la SNCF fut à l'histoire sociale du XX et XXIèmes siècles réunis. Certes, on va célébrer le 18 juin, qui fut pour la France armisticiée l'équivalent de la Victoire de Sarkozy le 6 mai.
Tant qu'à faire , allons-y! Brice Hortefeux pourra célébrer avec Besson l'entrevue de Montoire le 24 octobre, et pleurer le renvoi de Laval le 13 décembre. Une bonne occasion de favoriser le commerce à Vichy. Et la terre, elle, qui ne ment pas! Mais je rappelle que le "don de sa personne" n'ouvre pas droit à réduction d'impôt... Ça va en refroidir quelques uns...
Je souhaite la victoire de l'Allemagne... au mundial, parce que ça sera un juste retour des choses. C'est drôle, on ne cite que la première partie de la phrase. En avant, jeunesse! Soit fière de tes aïeux!
Sarkozy va aller à Londres pour célébrer l'appel du 18 juin (et la bataille de Waterloo). Bien, Cameron, ça le changera de Angela, et il fera connaissance avec Mrs (Cameron, of course, mais à sa place, je me méfierais).
Donc, et c'est l'objet de mon indignation, on célèbre l'an 40, dont je ne me fiche pas, et qui a vu tant d'événements qu'il n'y a que l'embarras du choix.
Donc, je trouve qu'on aurait dû célébrer le 14 mai la bataille de Montcornet (Aisne), qui fut à la 2ème guerre mondiale ce que la victoire de Sarkozy en 2007 sur les régimes spéciaux de la SNCF fut à l'histoire sociale du XX et XXIèmes siècles réunis. Certes, on va célébrer le 18 juin, qui fut pour la France armisticiée l'équivalent de la Victoire de Sarkozy le 6 mai.
Tant qu'à faire , allons-y! Brice Hortefeux pourra célébrer avec Besson l'entrevue de Montoire le 24 octobre, et pleurer le renvoi de Laval le 13 décembre. Une bonne occasion de favoriser le commerce à Vichy. Et la terre, elle, qui ne ment pas! Mais je rappelle que le "don de sa personne" n'ouvre pas droit à réduction d'impôt... Ça va en refroidir quelques uns...
Je souhaite la victoire de l'Allemagne... au mundial, parce que ça sera un juste retour des choses. C'est drôle, on ne cite que la première partie de la phrase. En avant, jeunesse! Soit fière de tes aïeux!
lundi 14 juin 2010
Lisez!
Oui, il faut réagir, car vous avez compris le truc : il y a du foot toutes les journées, et on ne cause que de ça sur toutes les chaînes. Même sur France Culture, ils nous font des émissions sur l'Apartheid, la guerre des Boers, tout ça pour nous dire que grâce au foot....
A la TV, c'est pire : pas d'autres infos que le foot, et quand il y a des matchs sur une chaîne, il n'y a que des nullités ailleurs : pas la peine de dépenser de l'argent pour 3 000 TVspectateurs potentiels.
Pourtant, il faut faire attention : le gouvernement a attendu le début du Mondial pour nous faire ses mauvais coups : réforme des retraites, coup de rabot sur le budget. Ce n'est pas que j'en sous estime la nécessité, mais, tel que je le connais, il va se débrouiller pour faire payer les classes moyennes et pauvres, sans toucher aux riches, sinon de façon cosmétique, pour la comm. Or il n'y aura jamais de bonnes réformes sans justice sociale!
En tout cas, ne vous laissez pas anesthésier par le foot pendant qu'ils opèrent!
A part ça, vous pouvez lire.
Je vous recommande :
- les Mémoires de Guerre, du général De Gaulle. On n'est pas obligé d'adhérer à tout ce qu'il raconte, néanmoins il faut bien reconnaître, quoiqu'en disent les professeurs Papillon rad-soc, que c'est bien écrit.
- Il était une fois nos ancêtres, de Richard Dawkins. Très intéressante, cette Histoire de l'Evolution, qui a fait un bond fantastique depuis qu'on a appris à décoder les gènes de toutes les bestioles. On y découvre la véritable généalogie de nos chromosomes, et l'auteur nous emmène "vers l'arrière", en remontant le temps, pour faire connaissance avec nos ancêtres communs...
Par exemple, aux environs de -75 millions d'années, à la 15 millionième génération, nous rejoignons notre 10ème ancêtre commun, avec le groupe des rongeurs, lapins (et les lagomorphes), gerboises, rats et souris, castors, écureuils (anomaluridés ou sciuridés), les porcs-épics, etc : 40% des mammifères vivant actuellement.
On remonte ainsi jusqu'à l'ancêtre 39, les eubactéries, qui sont peut-être les ancêtres du vivant, à moins que ce ne soit les eucaryotes ou les archées? Parce qu'au début, ce n'est pas simple : il y a un problème de poule et d'oeuf...déjà!
Dans le chemin, on apprend des tas de choses curieuses. Les champignons sont des animaux, par exemple. Les autruches sont arrivées en Arabie et en Afrique, après avoir voyagé, le temps de leur évolution, sur l'île qu'était alors l'Inde, partie du Gondwana pour percuter l'Asie.
La nature a appris 9 fois, de 9 façons différentes, à fabriquer un oeil, capable d'informer le cerveau sur certaines ondes électromagnétiques. De même, elle a fabriqué 3 fois le radar (chez les chauves-souris, chez les dauphins, et puis pour une autre bébête que vous trouverez dans le livre).
Quand on aura réussi à nous détruire nous-même, comme les dinosaures par une comète, il ne faudra que 50 à 60 millions d'années avant qu'une nouvelle espèce "intelligente" n'émerge, des poulpes ou des rats, qui sait? Je leur souhaite par avance de faire mieux que nous.
A la TV, c'est pire : pas d'autres infos que le foot, et quand il y a des matchs sur une chaîne, il n'y a que des nullités ailleurs : pas la peine de dépenser de l'argent pour 3 000 TVspectateurs potentiels.
Pourtant, il faut faire attention : le gouvernement a attendu le début du Mondial pour nous faire ses mauvais coups : réforme des retraites, coup de rabot sur le budget. Ce n'est pas que j'en sous estime la nécessité, mais, tel que je le connais, il va se débrouiller pour faire payer les classes moyennes et pauvres, sans toucher aux riches, sinon de façon cosmétique, pour la comm. Or il n'y aura jamais de bonnes réformes sans justice sociale!
En tout cas, ne vous laissez pas anesthésier par le foot pendant qu'ils opèrent!
A part ça, vous pouvez lire.
Je vous recommande :
- les Mémoires de Guerre, du général De Gaulle. On n'est pas obligé d'adhérer à tout ce qu'il raconte, néanmoins il faut bien reconnaître, quoiqu'en disent les professeurs Papillon rad-soc, que c'est bien écrit.
- Il était une fois nos ancêtres, de Richard Dawkins. Très intéressante, cette Histoire de l'Evolution, qui a fait un bond fantastique depuis qu'on a appris à décoder les gènes de toutes les bestioles. On y découvre la véritable généalogie de nos chromosomes, et l'auteur nous emmène "vers l'arrière", en remontant le temps, pour faire connaissance avec nos ancêtres communs...
Par exemple, aux environs de -75 millions d'années, à la 15 millionième génération, nous rejoignons notre 10ème ancêtre commun, avec le groupe des rongeurs, lapins (et les lagomorphes), gerboises, rats et souris, castors, écureuils (anomaluridés ou sciuridés), les porcs-épics, etc : 40% des mammifères vivant actuellement.
On remonte ainsi jusqu'à l'ancêtre 39, les eubactéries, qui sont peut-être les ancêtres du vivant, à moins que ce ne soit les eucaryotes ou les archées? Parce qu'au début, ce n'est pas simple : il y a un problème de poule et d'oeuf...déjà!
Dans le chemin, on apprend des tas de choses curieuses. Les champignons sont des animaux, par exemple. Les autruches sont arrivées en Arabie et en Afrique, après avoir voyagé, le temps de leur évolution, sur l'île qu'était alors l'Inde, partie du Gondwana pour percuter l'Asie.
La nature a appris 9 fois, de 9 façons différentes, à fabriquer un oeil, capable d'informer le cerveau sur certaines ondes électromagnétiques. De même, elle a fabriqué 3 fois le radar (chez les chauves-souris, chez les dauphins, et puis pour une autre bébête que vous trouverez dans le livre).
Quand on aura réussi à nous détruire nous-même, comme les dinosaures par une comète, il ne faudra que 50 à 60 millions d'années avant qu'une nouvelle espèce "intelligente" n'émerge, des poulpes ou des rats, qui sait? Je leur souhaite par avance de faire mieux que nous.
jeudi 10 juin 2010
Sainte Christine Boutin, martyre
Madame Boutin est de nouveau dans la tempête. Et c'est de la façon la plus odieuse qu'elle se fait lâcher, lyncher, lessiver. Et après tout, tout ceci est ridicule : qu'est-ce qu'on peut faire maintenant avec 9 500€ par mois?
La première fois, elle avait réussi à régler définitivement ce que Chirac n'avait pas voulu faire et ce que Delanoë n'avait pas pu faire : mettre de l'ordre dans l'attribution des logements "de la Ville de Paris". Une véritable écurie d'Augias, cette gestion. Autrefois le maire-préfet en décidait, donc le gouvernement, et toute la IVème République était logée ainsi. Lorsque Giscard en fit une ville normale avec un maire élu, Chirac, maire-candidat, y logea tout l'UDR, le RPR , le SAC, son cabinet, leurs amis et ceux de sa fille.
Et bien c'est Christine Boutin, au prix du lourd sacrifice de son directeur de cabinet, qui régla ceci une bonne fois pour toutes.
Elle vient maintenant de soulever un autre problème, qui va être aussi réglé en 2 coups de cuillère à pot : le cumul emploi-retraite, une des promesses de l'actuel président. Oui, il faudra travailler plus pour gagner plus, et pour cela les conditions pour cumuler un emploi et une retraite ont été allégées. Pas très moral tout ça, sauf pour les gens qui n'ont même pas de quoi manger avec leur retraite, mais heureusement la Présidente des "Chrétiens-Démocrates" a su y mettre bon ordre.
Finis les jetons de présence de Madame Chirac au Conseil d'Administration de LVMF (Et oui, il faut des femmes dans les CA). Finis les "ménages "de Mme Kouchner. Finies les missions bidon (le rapport de Mme Tibéri, ce ne sera plus possible). On parie que même sa pension de réversion, dont elle a l'espérance si Monsieur Boutin décède avant elle, ce qu'à Dieu ne plaise, elle va être obligée d'y renoncer.
Et pourtant, tout ceci est légal, mais sans doute la loi a été faite par et pour ceux qui la font.
Le plus grave, à mon avis, est qu'on dit qu'elle a été "achetée" par Sarko, avec cette mission, pour qu'elle ne se représente pas en 2012. De fait, elle a eu le job, et elle ne se représentera sûrement pas, mais il faut être vicieux pour imaginer que Sarko serait assez malin pour la recruter au prix fort, en vue de faire fuiter l'info pour la couler définitivement. Et s'il l'a fait, je pense que les supporters de Mme Boutin vont exiger de lui un bulletin de confession avant de revoter pour lui.
A propos, je signale à M Morin, qui prétend se présenter aussi en 2012, de faire attention : qu'il ne ferme pas ses volets à 2h du matin, qu'il n'aille pas se promener le long des étangs de la forêt de Rambouillet, qu'il n'aille pas à Katyn...
Mme Boutin a offert sa voix en 2006 à M Sarkozy, contre la promesse qu'il améliorerait la condition pénitentiaire. Je l'avais prévenue qu'elle risquait d'être déçue : la quantité remplacerait la qualité. Voyez-vous même! Et puis, comme ministre du logement, on peut lui être reconnaissant d'avoir nettoyé Paris des tentes "Don-Quichotte" qui faisaient fuir les touristes.
Mme Boutin a ainsi rendu d'immenses services à la société, et voyez comme on la traite. Moi, je veux la remercier, convaincu qu'elle trouvera au moins le bonheur dans un autre monde.
La première fois, elle avait réussi à régler définitivement ce que Chirac n'avait pas voulu faire et ce que Delanoë n'avait pas pu faire : mettre de l'ordre dans l'attribution des logements "de la Ville de Paris". Une véritable écurie d'Augias, cette gestion. Autrefois le maire-préfet en décidait, donc le gouvernement, et toute la IVème République était logée ainsi. Lorsque Giscard en fit une ville normale avec un maire élu, Chirac, maire-candidat, y logea tout l'UDR, le RPR , le SAC, son cabinet, leurs amis et ceux de sa fille.
Et bien c'est Christine Boutin, au prix du lourd sacrifice de son directeur de cabinet, qui régla ceci une bonne fois pour toutes.
Elle vient maintenant de soulever un autre problème, qui va être aussi réglé en 2 coups de cuillère à pot : le cumul emploi-retraite, une des promesses de l'actuel président. Oui, il faudra travailler plus pour gagner plus, et pour cela les conditions pour cumuler un emploi et une retraite ont été allégées. Pas très moral tout ça, sauf pour les gens qui n'ont même pas de quoi manger avec leur retraite, mais heureusement la Présidente des "Chrétiens-Démocrates" a su y mettre bon ordre.
Finis les jetons de présence de Madame Chirac au Conseil d'Administration de LVMF (Et oui, il faut des femmes dans les CA). Finis les "ménages "de Mme Kouchner. Finies les missions bidon (le rapport de Mme Tibéri, ce ne sera plus possible). On parie que même sa pension de réversion, dont elle a l'espérance si Monsieur Boutin décède avant elle, ce qu'à Dieu ne plaise, elle va être obligée d'y renoncer.
Et pourtant, tout ceci est légal, mais sans doute la loi a été faite par et pour ceux qui la font.
Le plus grave, à mon avis, est qu'on dit qu'elle a été "achetée" par Sarko, avec cette mission, pour qu'elle ne se représente pas en 2012. De fait, elle a eu le job, et elle ne se représentera sûrement pas, mais il faut être vicieux pour imaginer que Sarko serait assez malin pour la recruter au prix fort, en vue de faire fuiter l'info pour la couler définitivement. Et s'il l'a fait, je pense que les supporters de Mme Boutin vont exiger de lui un bulletin de confession avant de revoter pour lui.
A propos, je signale à M Morin, qui prétend se présenter aussi en 2012, de faire attention : qu'il ne ferme pas ses volets à 2h du matin, qu'il n'aille pas se promener le long des étangs de la forêt de Rambouillet, qu'il n'aille pas à Katyn...
Mme Boutin a offert sa voix en 2006 à M Sarkozy, contre la promesse qu'il améliorerait la condition pénitentiaire. Je l'avais prévenue qu'elle risquait d'être déçue : la quantité remplacerait la qualité. Voyez-vous même! Et puis, comme ministre du logement, on peut lui être reconnaissant d'avoir nettoyé Paris des tentes "Don-Quichotte" qui faisaient fuir les touristes.
Mme Boutin a ainsi rendu d'immenses services à la société, et voyez comme on la traite. Moi, je veux la remercier, convaincu qu'elle trouvera au moins le bonheur dans un autre monde.
mardi 8 juin 2010
Mots
Paroles, paroles...
On peut vivre avec 200 mots, mais c'est mieux quand on en a un peu plus. Il n'est jamais trop tard pour apprendre, même si à mon âge on ne me changera pas.
Ecrivez-vous anthérologiquement, ou craignez-vous les anthrènes? Aimez-vous les pancarpes, surtout monadelphiques?
Votre bateau a-t-il des rances plus ou moins xyloïdes, ou n'avez-vous qu'un conaq ou un accon pour sa quiddité?
Remplacez l'euro par le moneron! Mangez des frigards! Ecoutez le huir du milan qui crole dans les conches!
On peut vivre avec 200 mots, mais c'est mieux quand on en a un peu plus. Il n'est jamais trop tard pour apprendre, même si à mon âge on ne me changera pas.
Ecrivez-vous anthérologiquement, ou craignez-vous les anthrènes? Aimez-vous les pancarpes, surtout monadelphiques?
Votre bateau a-t-il des rances plus ou moins xyloïdes, ou n'avez-vous qu'un conaq ou un accon pour sa quiddité?
Remplacez l'euro par le moneron! Mangez des frigards! Ecoutez le huir du milan qui crole dans les conches!
lundi 7 juin 2010
6/6/-66 bty
Il y a 66 ans, le 6 juin, les Américains débarquaient sur la côte Normande. Je vous rassure, les Anglais ont débarqué aussi, et des français. Et dans un coin pas facile :
Autant l'an dernier, on nous en a fait tout un plat, avec Obama (et Bas-bama, mais sans la Queen qu'on avait oubliée), autant cette année, ça a été le service minimum. Sans doute parce que ce n'est pas un chiffre rond. Ce qui est faux!
Ou alors une fantaisie de l'exécutif, comme en 2005, où l'on avait fêté avec éclat la défaite de Trafalgar, et oublié Austerlitz. Et cette année, Sarkozy va aller à Londres le 18 juin fêter les 195 ans de la bataille de Waterloo...
Seule la TV publique en a profité pour nous passer Save Private Ryan, qui est beau comme l'antique. La plus belle scène de guerre jamais tournée, dit-on. Et un débat cornélien : faut-il risquer la vie de nombreux soldats pour sauver le bidasse Ryan? Oui, car ils ont aussi sauvé un pont, dit Spielberg. Et moi, je dis : oui, car c'était Matt Damon, qui est si mignon, et qui sinon n'aurait pas pu jouer dans La mémoire dans la peau, qui passait justement sur TF1.
Pour en revenir à l'essentiel, Obama est allé voir un autre débarquement, celui du pétrole sur les côtes de Louisiane. Je suis sûr que vous êtes très triste de voir cette cata écologique, les oiseaux qui meurent et les bayous encrassés. Sans compter BP, et ses actionnaires, qui vont y laisser leur chemise. Obama n'est pas content, il va faire une loi contre ces gens-là, etc. Du pur Sarkozy.
Et ben moi, je l'avoue, ça ne me rend triste qu'à moitié, car je me souviens que l'Amoco Cadix, le 16 mars 1978, propriété de la société Amoco, filiale de Standard Oil, est venu larguer 220 000 tonnes de pétrole à Portsall (Finistère Nord). Une des plus grosses pollutions jamais enregistrées.
Et qu'ont fait les Américains dans tout ça? Il aura fallu 14 ans de procédures devant leurs juridictions compliquées à souhait, pour qu'ils soient condamnés enfin à nous dédommager de moins de 200 millions d'€, une infime partie du désastre.
Je ne vous parle pas du Torrey Conyon, vous n'étiez pas né. Mais souvenez-vous de l'Erika, il y a plus de 11 ans : c'était Total cette fois, et les procès continuent toujours...
Finalement, il faut que les catastrophes arrivent aux américains pour qu'ils s'y intéressent. Il parait que le lobby pétrolier est très puissant chez eux, n'est-ce pas MM Bush? On verra bien dans 15 ans minimum qui gagnera...
PS : bty veut dire before this year
Autant l'an dernier, on nous en a fait tout un plat, avec Obama (et Bas-bama, mais sans la Queen qu'on avait oubliée), autant cette année, ça a été le service minimum. Sans doute parce que ce n'est pas un chiffre rond. Ce qui est faux!
Ou alors une fantaisie de l'exécutif, comme en 2005, où l'on avait fêté avec éclat la défaite de Trafalgar, et oublié Austerlitz. Et cette année, Sarkozy va aller à Londres le 18 juin fêter les 195 ans de la bataille de Waterloo...
Seule la TV publique en a profité pour nous passer Save Private Ryan, qui est beau comme l'antique. La plus belle scène de guerre jamais tournée, dit-on. Et un débat cornélien : faut-il risquer la vie de nombreux soldats pour sauver le bidasse Ryan? Oui, car ils ont aussi sauvé un pont, dit Spielberg. Et moi, je dis : oui, car c'était Matt Damon, qui est si mignon, et qui sinon n'aurait pas pu jouer dans La mémoire dans la peau, qui passait justement sur TF1.
Pour en revenir à l'essentiel, Obama est allé voir un autre débarquement, celui du pétrole sur les côtes de Louisiane. Je suis sûr que vous êtes très triste de voir cette cata écologique, les oiseaux qui meurent et les bayous encrassés. Sans compter BP, et ses actionnaires, qui vont y laisser leur chemise. Obama n'est pas content, il va faire une loi contre ces gens-là, etc. Du pur Sarkozy.
Et ben moi, je l'avoue, ça ne me rend triste qu'à moitié, car je me souviens que l'Amoco Cadix, le 16 mars 1978, propriété de la société Amoco, filiale de Standard Oil, est venu larguer 220 000 tonnes de pétrole à Portsall (Finistère Nord). Une des plus grosses pollutions jamais enregistrées.
Et qu'ont fait les Américains dans tout ça? Il aura fallu 14 ans de procédures devant leurs juridictions compliquées à souhait, pour qu'ils soient condamnés enfin à nous dédommager de moins de 200 millions d'€, une infime partie du désastre.
Je ne vous parle pas du Torrey Conyon, vous n'étiez pas né. Mais souvenez-vous de l'Erika, il y a plus de 11 ans : c'était Total cette fois, et les procès continuent toujours...
Finalement, il faut que les catastrophes arrivent aux américains pour qu'ils s'y intéressent. Il parait que le lobby pétrolier est très puissant chez eux, n'est-ce pas MM Bush? On verra bien dans 15 ans minimum qui gagnera...
PS : bty veut dire before this year
dimanche 6 juin 2010
Vieille vanne
Oui, elle date un peu, mais il serait dommage qu'elle ne passe pas à la postérité.
Du reste son auteur me le réclame instamment...
Yasser Arafat est mort, vous le savez, le 11 novembre 2004 à l'hôpital militaire Percy, à Clamart. Mais savez-vous comment?
Dans l'avion sanitaire qui l'emmenait à Paris, il demande où il va aller. A Villejuif! Il tombe dans les pommes, et on préfère l'emmener à Percy.
A son réveil, un médecin l'examine. Comment vous appelez-vous? Professeur Lévy! De nouveau dans les pommes...
Une réunion d'urgence est organisée. Conclusion : ne rien dire qui puisse agiter le malade.
L'infirmière passe le voir. Quel temps fait-il? Maussade!
C'est ainsi que ça s'est passé, le 11 novembre 2004.
Du reste son auteur me le réclame instamment...
Yasser Arafat est mort, vous le savez, le 11 novembre 2004 à l'hôpital militaire Percy, à Clamart. Mais savez-vous comment?
Dans l'avion sanitaire qui l'emmenait à Paris, il demande où il va aller. A Villejuif! Il tombe dans les pommes, et on préfère l'emmener à Percy.
A son réveil, un médecin l'examine. Comment vous appelez-vous? Professeur Lévy! De nouveau dans les pommes...
Une réunion d'urgence est organisée. Conclusion : ne rien dire qui puisse agiter le malade.
L'infirmière passe le voir. Quel temps fait-il? Maussade!
C'est ainsi que ça s'est passé, le 11 novembre 2004.
mardi 1 juin 2010
La Reine Morte
Vous avez vu ce téléfilm, hier sur TV5, intitulé "La Reine Morte", d'après La Reine Morte de Montherlant.
Les acteurs étaient bons -Michel Aumont en Roi Ferrante-, les décors très jolis, naturels, avec azulejos en quantité, tout ce qu'il faut pour une chaîne du service public. L'Infante avait de la superbe (à dada sur son cheval), et Iñès de Castro de la tendresse. Et pourtant on n'y était pas dans ce drame de Montherlant écrit pendant la guerre.
Du drame du pouvoir et de la raison d'Etat qui en perd sa raison d'être, on nous a fait un mélo sur les amours contrariées de Pedro et d'Iñès. Gros plan sur leurs bisous dans leur lit (conjugal, je vous rassure), et séance de conseil des ministres dans l'obscurité mais à la bougie, quand il fallait nous montrer de la grandeur et un certain hiératisme.
Et puis il y a eu des rajouts, plutôt grotesques : l'assassinat de l'évêque, très gore, ou l'hommage à la Reine, morte, ne s'imposaient pas du tout.
Certes Ferrante "préfère un remords à une hésitation qui se prolonge", mais la décision de tuer la princesse a l'air d'avoir été prise au dernier instant, au moment de l'annonce de sa grossesse, alors qu'elle était prise d'avance, Quelle erreur!
Cette "Reine Morte", héroïque et grandiose, est une mine de citations pour les politiques. Je vous en ai déjà mis un paquet, je ne vais pas me répéter. mais c'était assez amusant de les entendre en pensant à ce pauvre Monsieur Sarkozy, qui a encore beaucoup à apprendre pour diriger ne serait-ce que le Portugal au XIVème siècle. Et s'il devait mettre son entourage en prison pour médiocrité, c'est alors sûrement qu'on manquerait de place.
Vive la reine! La vraie!
Les acteurs étaient bons -Michel Aumont en Roi Ferrante-, les décors très jolis, naturels, avec azulejos en quantité, tout ce qu'il faut pour une chaîne du service public. L'Infante avait de la superbe (à dada sur son cheval), et Iñès de Castro de la tendresse. Et pourtant on n'y était pas dans ce drame de Montherlant écrit pendant la guerre.
Du drame du pouvoir et de la raison d'Etat qui en perd sa raison d'être, on nous a fait un mélo sur les amours contrariées de Pedro et d'Iñès. Gros plan sur leurs bisous dans leur lit (conjugal, je vous rassure), et séance de conseil des ministres dans l'obscurité mais à la bougie, quand il fallait nous montrer de la grandeur et un certain hiératisme.
Et puis il y a eu des rajouts, plutôt grotesques : l'assassinat de l'évêque, très gore, ou l'hommage à la Reine, morte, ne s'imposaient pas du tout.
Certes Ferrante "préfère un remords à une hésitation qui se prolonge", mais la décision de tuer la princesse a l'air d'avoir été prise au dernier instant, au moment de l'annonce de sa grossesse, alors qu'elle était prise d'avance, Quelle erreur!
Cette "Reine Morte", héroïque et grandiose, est une mine de citations pour les politiques. Je vous en ai déjà mis un paquet, je ne vais pas me répéter. mais c'était assez amusant de les entendre en pensant à ce pauvre Monsieur Sarkozy, qui a encore beaucoup à apprendre pour diriger ne serait-ce que le Portugal au XIVème siècle. Et s'il devait mettre son entourage en prison pour médiocrité, c'est alors sûrement qu'on manquerait de place.
Vive la reine! La vraie!
lundi 31 mai 2010
Pauvre Peuple Juif
C'est au XIXème siècle qu'on a surtout parlé du tragique destin du peuple juif. Parce que l'Église avait théorisé sur le "peuple déicide", et que l'anti-sémitisme osait s'affirmer publiquement, l'un soutenant l'autre, tandis que par ailleurs le sionisme devenait militant.
Mais il y avait de quoi faire pleurer, avec sa dispersion supposée après la chute de Jérusalem, et ses communautés tolérées, surtout en Islam, mais régulièrement pogromées, surtout à l'Est. Sans compter l'expulsion d'Espagne.
Le mythe du Juif Errant traîne depuis le Moyen-Age, mais c'est bien au XIXème que sa malédiction est médiatisée, surtout grâce à Eugène Sue.
Au XXème siècle, le comble de l'horreur est atteint avec la "solution finale" des Nazis, et l'antisémitisme russe renouvelé par Staline et les Soviétiques.
Les Juifs pourchassés et meurtris veulent retrouver leur "Terre Promise", et on pense bien sûr aux réfugiés de l'Exodus qui n'arrivaient pas à accoster...Le sionisme emporte finalement la partie, et après avoir "gagné" Jérusalem contre les Anglais et contre les Palestiniens, l'Etat d'Israël est créé en 1948. Les Juifs pensent avoir trouvé enfin leur havre de paix...
60 ans et quelques guerres plus tard, il devient évident aux yeux du monde entier que ce pays s'est développé aux dépens des Palestiniens, qu'il s'est étendu en dehors du droit international, aux mépris des droits des autres, qu'il est dirigé par un gouvernement qui ne connaît que la force brute, soutenu par une coalition de la Knesset qui ne tient que par quelques rabbins intégristes.
On a essayé de nous faire gober l'invasion du Liban ou la destruction de Gaza comme des opérations indispensables à leur "sécurité", mais enfin les bombes à sous-munitions, ou au phosphore, sont plutôt utilisées pour des génocides que pour du maintien de l'ordre. Le "Mur", les colonisations, le vol de l'eau douce, ne font qu'étendre l'injustice, la colère et les frustrations.
"Peuple d'élite, sûr de soi et dominateur", disait De Gaulle. C'était bien vu, malgré le premier qualificatif de politesse. Mais les US les soutiennent mordicus, depuis toujours, mais jusqu'à quand?
Après le dernier incident de ce jour, la prise d'assaut d'un bateau dans les eaux internationales, hors du droit international et avec des moyens hors de proportions, voila mon pronostic : l'intransigeance des dirigeants israéliens, l'intégrisme de leur aile droite, leur refus -ou leur impossibilité- de s'engager dans la moindre concession, va conduire ce pays et tout ce peuple au désastre.
Leur "havre de paix" est devenu un enfer. Leur pression démographique ne peut que les pousser à tout repousser. Ils ont la bombe atomique, ils finiront vitrifiés, et tout le Moyen-Orient avec eux.
L'intégrisme tue ceux qu'il prétend conduire. Le sionisme se retourne contre le peuple qu'il voulait défendre.
Pauvre Peuple Juif!
Mais il y avait de quoi faire pleurer, avec sa dispersion supposée après la chute de Jérusalem, et ses communautés tolérées, surtout en Islam, mais régulièrement pogromées, surtout à l'Est. Sans compter l'expulsion d'Espagne.
Le mythe du Juif Errant traîne depuis le Moyen-Age, mais c'est bien au XIXème que sa malédiction est médiatisée, surtout grâce à Eugène Sue.
Au XXème siècle, le comble de l'horreur est atteint avec la "solution finale" des Nazis, et l'antisémitisme russe renouvelé par Staline et les Soviétiques.
Les Juifs pourchassés et meurtris veulent retrouver leur "Terre Promise", et on pense bien sûr aux réfugiés de l'Exodus qui n'arrivaient pas à accoster...Le sionisme emporte finalement la partie, et après avoir "gagné" Jérusalem contre les Anglais et contre les Palestiniens, l'Etat d'Israël est créé en 1948. Les Juifs pensent avoir trouvé enfin leur havre de paix...
60 ans et quelques guerres plus tard, il devient évident aux yeux du monde entier que ce pays s'est développé aux dépens des Palestiniens, qu'il s'est étendu en dehors du droit international, aux mépris des droits des autres, qu'il est dirigé par un gouvernement qui ne connaît que la force brute, soutenu par une coalition de la Knesset qui ne tient que par quelques rabbins intégristes.
On a essayé de nous faire gober l'invasion du Liban ou la destruction de Gaza comme des opérations indispensables à leur "sécurité", mais enfin les bombes à sous-munitions, ou au phosphore, sont plutôt utilisées pour des génocides que pour du maintien de l'ordre. Le "Mur", les colonisations, le vol de l'eau douce, ne font qu'étendre l'injustice, la colère et les frustrations.
"Peuple d'élite, sûr de soi et dominateur", disait De Gaulle. C'était bien vu, malgré le premier qualificatif de politesse. Mais les US les soutiennent mordicus, depuis toujours, mais jusqu'à quand?
Après le dernier incident de ce jour, la prise d'assaut d'un bateau dans les eaux internationales, hors du droit international et avec des moyens hors de proportions, voila mon pronostic : l'intransigeance des dirigeants israéliens, l'intégrisme de leur aile droite, leur refus -ou leur impossibilité- de s'engager dans la moindre concession, va conduire ce pays et tout ce peuple au désastre.
Leur "havre de paix" est devenu un enfer. Leur pression démographique ne peut que les pousser à tout repousser. Ils ont la bombe atomique, ils finiront vitrifiés, et tout le Moyen-Orient avec eux.
L'intégrisme tue ceux qu'il prétend conduire. Le sionisme se retourne contre le peuple qu'il voulait défendre.
Pauvre Peuple Juif!
dimanche 30 mai 2010
C'est que du bonheur!...
Ça doit être un processus d'imitation du vocabulaire sportif, mais on entend tout le temps cette affirmation : "c'est que du bonheur..."'
Oui, les Bleus vont en Afrique, c'est que du bonheur! Ça va durer tout un mois : C que du bonheur! Sarko gagne l'Euro 2016 : CQ du bonheur...
Jo-Wilfried a tenu une semaine : CQD bonheur! Nadal va gagner : l'Espagne est sauvée, CQDB.
Et, à propos de Roland-Garros, j'ai appris qu'une "grande" société qui loue très cher des places de VIP, a payé une stagiaire pour occuper une place dans le box réservé : CQDB (pour elle!)
Moi aussi, je n'ai que du bonheur.
Faire ma déclaration d'impôt en papier, en ayant le sentiment d'occuper un peu les agents des impôts qui sont en surnombre de 30%, CQDB!
Constater à l'occasion qu'on supprime la "niche fiscale" des veuves, CQDB!
Qu'une fliquette se soit fait tuer par des truands, c'est triste, mais heureusement, dès le lendemain, tous les policiers municipaux, y compris les 2 pieds nickelés que je connais dans mon village, vont avoir un Taser (Marque déposée), CQDB. A quelque chose, malheur est bon...
Le gouvernement cherche 50 milliards pour les retraites en 2050, sans nous dire qu'il s'est engagé à en trouver 100 pour 2012 : CQDB. Et sans augmenter les impôts : CQDB!
Et à propos d'économie, on vient de trouver 1,6 milliards pour rénover les stades de foot : CQDB, surtout pour les marchands de béton. Et 50 millions d'Euros pour faire une piscine kaki pour le "Pentagone à la française", à moins que tout le projet ne soit abandonné : CQDB.
Martine Aubry se fait injurier, pour avoir comparé Sarlozy à Madoff! Tout le monde sait que c'est faux, puisque Madoff est en prison, lui : CQDB! Et Sarko, qui se vante dans un film d'archives de 1993 d'avoir voté en 82 la retraite à 60 ans, et en 2008, d'avoir juré qu'il ne la remettrait pas en question : CQDB!
Mais il y a d'autres bonheurs, heureusement. Savoir la différence entre la latrie et la dulie, CQDB! Mais c'est difficile à placer dans la conversation, dommage, et en plus, ça ne sert pas à grand chose.
Il y en a de plus simples, qui ne coûtent rien : la lune dans des feuilles de figuier, des coquelicots dans un champ. Une huître bien grasse. La liberté de penser. Un parfum frais comme des chairs d'enfants (ou doux comme les hautbois).
La vie, CQDB, enfin presque..
Oui, les Bleus vont en Afrique, c'est que du bonheur! Ça va durer tout un mois : C que du bonheur! Sarko gagne l'Euro 2016 : CQ du bonheur...
Jo-Wilfried a tenu une semaine : CQD bonheur! Nadal va gagner : l'Espagne est sauvée, CQDB.
Et, à propos de Roland-Garros, j'ai appris qu'une "grande" société qui loue très cher des places de VIP, a payé une stagiaire pour occuper une place dans le box réservé : CQDB (pour elle!)
Moi aussi, je n'ai que du bonheur.
Faire ma déclaration d'impôt en papier, en ayant le sentiment d'occuper un peu les agents des impôts qui sont en surnombre de 30%, CQDB!
Constater à l'occasion qu'on supprime la "niche fiscale" des veuves, CQDB!
Qu'une fliquette se soit fait tuer par des truands, c'est triste, mais heureusement, dès le lendemain, tous les policiers municipaux, y compris les 2 pieds nickelés que je connais dans mon village, vont avoir un Taser (Marque déposée), CQDB. A quelque chose, malheur est bon...
Le gouvernement cherche 50 milliards pour les retraites en 2050, sans nous dire qu'il s'est engagé à en trouver 100 pour 2012 : CQDB. Et sans augmenter les impôts : CQDB!
Et à propos d'économie, on vient de trouver 1,6 milliards pour rénover les stades de foot : CQDB, surtout pour les marchands de béton. Et 50 millions d'Euros pour faire une piscine kaki pour le "Pentagone à la française", à moins que tout le projet ne soit abandonné : CQDB.
Martine Aubry se fait injurier, pour avoir comparé Sarlozy à Madoff! Tout le monde sait que c'est faux, puisque Madoff est en prison, lui : CQDB! Et Sarko, qui se vante dans un film d'archives de 1993 d'avoir voté en 82 la retraite à 60 ans, et en 2008, d'avoir juré qu'il ne la remettrait pas en question : CQDB!
Mais il y a d'autres bonheurs, heureusement. Savoir la différence entre la latrie et la dulie, CQDB! Mais c'est difficile à placer dans la conversation, dommage, et en plus, ça ne sert pas à grand chose.
Il y en a de plus simples, qui ne coûtent rien : la lune dans des feuilles de figuier, des coquelicots dans un champ. Une huître bien grasse. La liberté de penser. Un parfum frais comme des chairs d'enfants (ou doux comme les hautbois).
La vie, CQDB, enfin presque..
vendredi 28 mai 2010
Précision
Le Post précédent ne permet pas de laisser des commentaires. C'est une erreur de manipulation de ma part.
Normalement, vous devriez pouvoir en déposer maintenant, mais ils seront systématiquement modérés : un petit rigolo, Anonyme, s'amuse à y mettre des ordures.
J'ai porté plainte auprès de Blogger, on verra bien si ils le trouvent, auquel cas il sera convoqué dans mon bureau.
Normalement, vous devriez pouvoir en déposer maintenant, mais ils seront systématiquement modérés : un petit rigolo, Anonyme, s'amuse à y mettre des ordures.
J'ai porté plainte auprès de Blogger, on verra bien si ils le trouvent, auquel cas il sera convoqué dans mon bureau.
jeudi 27 mai 2010
Les petits calculs, il n'y a que ça.
Voui, je les entends, les petits jeunes qui ne veulent pas travailler jusqu'à 70 ans pour prendre leur retraite. Et je les comprends.
J'en ai rencontré un petit tas la semaine dernière, en train de se dorer au soleil, parlant de leur mémoire à rendre pour mardi, avec une anxiété qui ressemblait à celle d'un poisson japonais dans sa bulle de verre.
Je leur fais de l'humour, incompréhensible pour eux, du genre : quand j'étais jeune, on pensait aux WE et vacances qu'on aurait plus tard, et maintenant, je constate que les jeunes commencent par les WE. Ils ont bien raison du reste, c'est à leur âge qu'on en profite au mieux.
Alors, j'ai fait des calculs, oh pas terrible, mais enfin, pourquoi pas?
Prenons un jeune d'autrefois, né en 1947, qui travaillait à 20 ans 40 heures par semaine (conquête du front Popu), avec 3 semaines de congés par an. Il a eu la joie en 69 (conquête de Mai 68) de passer à 4 semaines par an. Ensuite, en 82, il est passé à 39 heures par semaine, avec 5 semaines de congés (conquête de la Force Tranquille).
En 2000, il est passé à 35 heures par semaine (connerie d'Aubry). En 2007, avec 160 annuités, il prend sa retraite. Combien d'heures a-t-il travaillé dans sa vie? Réponse : 73 307, soit 25 ans de 365 jours à 8 heures par jour, et des poussières! Comme à 60 ans, l'espérance de vie de ce monsieur né en 47 est de 22 ans, il a la nette conscience d'avoir travaillé plus longtemps qu'il ne touchera sa retraite. Je sais bien que ce n'est pas si simple, mais pourquoi faire compliqué?
Reprenons à l'envers : combien d'années faut-il pour travailler autant d'heures, à raison de 35H/semaine et de 47 semaines par an? Réponse : 44,5 ans.
En démarrant à 20 ans, cela fait un âge de retraite à 64.5 ans, et en démarrant à 25 : 69 ans. Ce que je ne sais pas, c'est quelle sera l'espérance de vie à 65 ans des jeunes qui ont 20 ans maintenant. Sans doute dans les 22 ans.
Non : c'est ma réponse à la question que vous ne m'avez pas posée, mais à laquelle vous pensez très fort : vous n'avez pas honte de vous "gaver" de nos cotisations, pendant qu'on travaille plus pour gagner encore moins?
Je suis vraiment désolé et confus d'avoir donné cet argument à MM Sarkozy et Woerth. Le plus drôle est que je ne l'ai jamais entendu, même par Frédéric Lefèvre. Ils sont nuls en calcul, bêtes à manger du foin, font confiance aux intégrales triples du COR, et ne savent pas faire une règle de 3!
Mais j'aimerais savoir ce que répondraient MM Thibaut et Chérèque!
J'en ai rencontré un petit tas la semaine dernière, en train de se dorer au soleil, parlant de leur mémoire à rendre pour mardi, avec une anxiété qui ressemblait à celle d'un poisson japonais dans sa bulle de verre.
Je leur fais de l'humour, incompréhensible pour eux, du genre : quand j'étais jeune, on pensait aux WE et vacances qu'on aurait plus tard, et maintenant, je constate que les jeunes commencent par les WE. Ils ont bien raison du reste, c'est à leur âge qu'on en profite au mieux.
Alors, j'ai fait des calculs, oh pas terrible, mais enfin, pourquoi pas?
Prenons un jeune d'autrefois, né en 1947, qui travaillait à 20 ans 40 heures par semaine (conquête du front Popu), avec 3 semaines de congés par an. Il a eu la joie en 69 (conquête de Mai 68) de passer à 4 semaines par an. Ensuite, en 82, il est passé à 39 heures par semaine, avec 5 semaines de congés (conquête de la Force Tranquille).
En 2000, il est passé à 35 heures par semaine (connerie d'Aubry). En 2007, avec 160 annuités, il prend sa retraite. Combien d'heures a-t-il travaillé dans sa vie? Réponse : 73 307, soit 25 ans de 365 jours à 8 heures par jour, et des poussières! Comme à 60 ans, l'espérance de vie de ce monsieur né en 47 est de 22 ans, il a la nette conscience d'avoir travaillé plus longtemps qu'il ne touchera sa retraite. Je sais bien que ce n'est pas si simple, mais pourquoi faire compliqué?
Reprenons à l'envers : combien d'années faut-il pour travailler autant d'heures, à raison de 35H/semaine et de 47 semaines par an? Réponse : 44,5 ans.
En démarrant à 20 ans, cela fait un âge de retraite à 64.5 ans, et en démarrant à 25 : 69 ans. Ce que je ne sais pas, c'est quelle sera l'espérance de vie à 65 ans des jeunes qui ont 20 ans maintenant. Sans doute dans les 22 ans.
Non : c'est ma réponse à la question que vous ne m'avez pas posée, mais à laquelle vous pensez très fort : vous n'avez pas honte de vous "gaver" de nos cotisations, pendant qu'on travaille plus pour gagner encore moins?
Je suis vraiment désolé et confus d'avoir donné cet argument à MM Sarkozy et Woerth. Le plus drôle est que je ne l'ai jamais entendu, même par Frédéric Lefèvre. Ils sont nuls en calcul, bêtes à manger du foin, font confiance aux intégrales triples du COR, et ne savent pas faire une règle de 3!
Mais j'aimerais savoir ce que répondraient MM Thibaut et Chérèque!
lundi 17 mai 2010
L'équation de Schrödinger
Je vous ai déjà parlé de M Schrödinger et de son chat, à moitié mort et à moitié vivant.
L'autre jour, à la pharmacie, 2 rigolos étaient en train d'essayer d'accrocher un écran d'ordinateur sur un support en tubes d'acier, de façon à dégager le plan de travail. Difficile d'emboîter deux tubes de même diamètre l'un dans l'autre, même après les avoir retournés l'un après l'autre... Dans la pagaille, le pharmacien vient y mettre son grain de sel : "quand vous aurez résolu l'équation de Schrödinger, vous me le direz!".
Je saute sur l'occasion et je demande à la préparatrice hilare si c'est vrai que son chef connaît l'équation de Schrödinger. Elle me répond, fort insolemment, que bien sûr que non, qu'il ne sait même pas de quoi il s'agit....
Et vous, la connaissez-vous? Je vous la donne à tout hasard, vous ne mourrez pas idiots!
est la fonction d'onde d'une particule : son carré donne la probabilité de présence d'une particule dans un petit volume autour du point r. Donc l'intégrale du carré de la fonction d'onde sur tout l'espace est égale à 1.
Encore plus amusant : si l'hémoglobine de mon sang est rouge, c'est parce qu'il y a au milieu un atome de fer qui joue un rôle essentiel dans la fixation de l'oxygène. Mais la molécule de chlorophylle a la même structure ( avec à peu près la même fonction), mais l'atome de fer est remplacé par un atome de magnésium : la chlorophylle est verte! Il a suffit de peu de choses pour que les électrons changent leur fonction d'onde. Étrangeté de l'évolution : on aurait pu avoir du sang vert et des arbres aux feuilles rouges...
Il y aurait encore des phénomènes amusants à expliquer, comme "l'effet tunnel" : nos particules ont la possibilité de passer à travers les murs, comme le M Dutilleul de Marcel Aymé. Fidèle lecteur, es-tu encore là pour me donner le nom de la nouvelle de Marcel Aymé?
L'autre jour, à la pharmacie, 2 rigolos étaient en train d'essayer d'accrocher un écran d'ordinateur sur un support en tubes d'acier, de façon à dégager le plan de travail. Difficile d'emboîter deux tubes de même diamètre l'un dans l'autre, même après les avoir retournés l'un après l'autre... Dans la pagaille, le pharmacien vient y mettre son grain de sel : "quand vous aurez résolu l'équation de Schrödinger, vous me le direz!".
Je saute sur l'occasion et je demande à la préparatrice hilare si c'est vrai que son chef connaît l'équation de Schrödinger. Elle me répond, fort insolemment, que bien sûr que non, qu'il ne sait même pas de quoi il s'agit....
Et vous, la connaissez-vous? Je vous la donne à tout hasard, vous ne mourrez pas idiots!
est la fonction d'onde d'une particule : son carré donne la probabilité de présence d'une particule dans un petit volume autour du point r. Donc l'intégrale du carré de la fonction d'onde sur tout l'espace est égale à 1.Ce n'est que la généralisation au monde quantique, infiniment petit en général, de la relation classique de la mécanique classique "Force = masse * accélération".
Mais ce qui est amusant, c'est que quand on arrive à la résoudre, dans les cas simples, on trouve des choses surprenantes. En particulier, dans le cas d'un électron tournant autour d'un proton, on constate que l'électron ne peut être qu'à des distances bien déterminées du proton. Son énergie est quantifiée! Et la lumière qu'il émet en sautant d'une orbite possible à une autre a toujours la même énergie, différence entre l'énergie la plus forte et l'autre, donc la même couleur.
Sans ces propriétés, le monde serait gris! Si mon pyjama est bleu, c'est parce qu'on a mis dedans une molécule qui a la joie, en recevant de la lumière blanche, d'en renvoyer uniquement de la couleur bleue.
Encore plus amusant : si l'hémoglobine de mon sang est rouge, c'est parce qu'il y a au milieu un atome de fer qui joue un rôle essentiel dans la fixation de l'oxygène. Mais la molécule de chlorophylle a la même structure ( avec à peu près la même fonction), mais l'atome de fer est remplacé par un atome de magnésium : la chlorophylle est verte! Il a suffit de peu de choses pour que les électrons changent leur fonction d'onde. Étrangeté de l'évolution : on aurait pu avoir du sang vert et des arbres aux feuilles rouges...
Il y aurait encore des phénomènes amusants à expliquer, comme "l'effet tunnel" : nos particules ont la possibilité de passer à travers les murs, comme le M Dutilleul de Marcel Aymé. Fidèle lecteur, es-tu encore là pour me donner le nom de la nouvelle de Marcel Aymé?
vendredi 14 mai 2010
14 mai 1610 : vive Henri Quatre, ce roi vaillant
C'était il y a 400 ans : Henri IV est assassiné par un charentais rue de la Ferronnerie.
On peut se demander pourquoi on célèbre ça : pourquoi 400 ans, et pas 397, pourquoi un nombre rond et pas un nombre premier?
On peut se demander aussi pourquoi on l'a assassiné. Il y avait des complots contre lui en permanence, et il y avait en face de lui assez d'extrémistes de tous bords pour qu'un jour l'un ou l'autre arrive au but. Il était détesté pour ses conversions successives et par tous les fanatiques.
On a dit que Ravaillac était catholique enragé, mais on ne sait pas qui lui a armé le bras. Comme ça, on peut tout imaginer.
A-t-il bien fait d'être assassiné : certes oui! Au point que, s'il y avait eu autour de lui des conseillers en communication de la valeur de ceux de Sarkozy, ils lui auraient sûrement conseillé ça. De toutes façons, il serait mort maintenant, c'était donc une chose à faire, de mourir. Et mourir dans son lit, pour Henri IV, quelle misérable fin après une existence aussi agitée.
Henri IV a bénéficié, comme Napoléon, d'une légende après sa mort, qui légitime a posteriori son assassinat : le Vert Galant (comme Sarko et Strauss-Kahn), son Jurançon et son ail, son cheval blanc (sa Rolex), son Sully et ses pâturages et labourages (pas d'équivalent actuel), sa poule au pot, son Pont Neuf, etc.
C'est la Restauration qui en a le plus fait, pour "restaurer" une bonne image de la Monarchie. Mais la IIIème République en a fait autant : s'il y a eu un bon roi, ça prouve par contraste que tous les autres étaient mauvais...
Essayer d'imaginer en 2412 ce qu'on dira de notre Petit Galant, lors de la commémoration de son retrait de la politique après sa défaite de 2012? Je vous parie que ça n'aura aucun rapport avec la réalité.
Alors chantez :
Vive Henri quatre,
On peut se demander pourquoi on célèbre ça : pourquoi 400 ans, et pas 397, pourquoi un nombre rond et pas un nombre premier?
On peut se demander aussi pourquoi on l'a assassiné. Il y avait des complots contre lui en permanence, et il y avait en face de lui assez d'extrémistes de tous bords pour qu'un jour l'un ou l'autre arrive au but. Il était détesté pour ses conversions successives et par tous les fanatiques.
On a dit que Ravaillac était catholique enragé, mais on ne sait pas qui lui a armé le bras. Comme ça, on peut tout imaginer.
A-t-il bien fait d'être assassiné : certes oui! Au point que, s'il y avait eu autour de lui des conseillers en communication de la valeur de ceux de Sarkozy, ils lui auraient sûrement conseillé ça. De toutes façons, il serait mort maintenant, c'était donc une chose à faire, de mourir. Et mourir dans son lit, pour Henri IV, quelle misérable fin après une existence aussi agitée.
Henri IV a bénéficié, comme Napoléon, d'une légende après sa mort, qui légitime a posteriori son assassinat : le Vert Galant (comme Sarko et Strauss-Kahn), son Jurançon et son ail, son cheval blanc (sa Rolex), son Sully et ses pâturages et labourages (pas d'équivalent actuel), sa poule au pot, son Pont Neuf, etc.
C'est la Restauration qui en a le plus fait, pour "restaurer" une bonne image de la Monarchie. Mais la IIIème République en a fait autant : s'il y a eu un bon roi, ça prouve par contraste que tous les autres étaient mauvais...
Essayer d'imaginer en 2412 ce qu'on dira de notre Petit Galant, lors de la commémoration de son retrait de la politique après sa défaite de 2012? Je vous parie que ça n'aura aucun rapport avec la réalité.
Alors chantez :
Vive Henri quatre,
Vive ce roi vaillant ! (bis - les deux vers)
Ce diable à quatre
A le triple talent
De boire et de battre
Et d'être un vert galant.
Ce diable à quatre
A le triple talent
De boire et de battre
Et d'être un vert galant.
Chantons l'antienne
Qu'on chant'ra dans mille ans. (bis - les deux vers)
Que Dieu maintienne
En paix ses descendants,
Jusqu'à ce qu'on prenne
La Lune avec les dents.
Qu'on chant'ra dans mille ans. (bis - les deux vers)
Que Dieu maintienne
En paix ses descendants,
Jusqu'à ce qu'on prenne
La Lune avec les dents.
J'aimons les filles,
Et j'aimons le bon vin ; (bis - les deux vers)
De nos bons drilles
Voilà tout le refrain :
J'aimons les filles,
Et j'aimons le bon vin.
Et j'aimons le bon vin ; (bis - les deux vers)
De nos bons drilles
Voilà tout le refrain :
J'aimons les filles,
Et j'aimons le bon vin.
Moins de soudrilles
Eussent troublé le sein (bis - les deux vers)
De nos familles,
Si l'ligueux plus humain
Eût aimé les filles,
Eût aimé le bon vin.
Eussent troublé le sein (bis - les deux vers)
De nos familles,
Si l'ligueux plus humain
Eût aimé les filles,
Eût aimé le bon vin.
mercredi 12 mai 2010
Aux schtroumpffes le Schtroumpf!
Depuis qu'on a trouvé que le "Pompidou de Metz" ressemblait à la "maison des Schtroumpfs", le mot Schtroumpf a retrouvé toute sa jeunesse.
Fillon, croyant faire le malin, a défini un plan de rigueur! Impossible, a dit le Petit Schtroumpf! Pas de rigueur chez moi! Copé ayant dit qu'il fallait appeler un chat un chat, on était dans l'impasse, jusqu'à ce qu'on le baptise "plan de schtroumpf". Et tout le monde est devenu d'accord. Génial!
Il suffit de généraliser la méthode, et il n'y a plus de problème. Par exemple, dans le plan de schtroumpf, il est prévu que tout le monde paiera, même les schtroumpfs. Vous comprenez : même les pauvres, mais Sarkozy a dit : même les riches. Simple...
Angela s'est fait schtroumpfer sur l'Euro, et en plus elle a perdu les élections. Bien fait. Le Schtroumpfeur a sauvé l'Europe, qu'on se le dise, il gagnera les élections. Il joue en première schtroumpffe, quand Angela et Martine se battent difficilement en deuxième. Quant aux Grecs, qu'ils aillent se faire schtroumpfer.
Le Saint Schtroumpf est parti faire un voyage en Schtroumpfal. Et il a dit des choses très bien : qu'il n'y avait pas de complot externe, mais un problème en interne. Ben voila! C'était dur à avaler, mais c'est la vérité. Et ça va mieux quand on l'a dit, parce que enfin on peut espérer trouver des solutions.
Et l'Evêque de Schtroumpf, en regardant la TV, a découvert des choses pas très catholiques dans les caves de l'église volée par l'association "le bon Schtroumpf" et ses nervis de Dies Irae, très en cour vaticanesque. Il a vu, il n'en a pas cru ses yeux, mais bienheureux celui qui sait sans avoir vu.
Le schtroumpf sera toujours le schtroumpf, comme disait ma grand-schtroumpf.
Fillon, croyant faire le malin, a défini un plan de rigueur! Impossible, a dit le Petit Schtroumpf! Pas de rigueur chez moi! Copé ayant dit qu'il fallait appeler un chat un chat, on était dans l'impasse, jusqu'à ce qu'on le baptise "plan de schtroumpf". Et tout le monde est devenu d'accord. Génial!
Il suffit de généraliser la méthode, et il n'y a plus de problème. Par exemple, dans le plan de schtroumpf, il est prévu que tout le monde paiera, même les schtroumpfs. Vous comprenez : même les pauvres, mais Sarkozy a dit : même les riches. Simple...
Angela s'est fait schtroumpfer sur l'Euro, et en plus elle a perdu les élections. Bien fait. Le Schtroumpfeur a sauvé l'Europe, qu'on se le dise, il gagnera les élections. Il joue en première schtroumpffe, quand Angela et Martine se battent difficilement en deuxième. Quant aux Grecs, qu'ils aillent se faire schtroumpfer.
Le Saint Schtroumpf est parti faire un voyage en Schtroumpfal. Et il a dit des choses très bien : qu'il n'y avait pas de complot externe, mais un problème en interne. Ben voila! C'était dur à avaler, mais c'est la vérité. Et ça va mieux quand on l'a dit, parce que enfin on peut espérer trouver des solutions.
Et l'Evêque de Schtroumpf, en regardant la TV, a découvert des choses pas très catholiques dans les caves de l'église volée par l'association "le bon Schtroumpf" et ses nervis de Dies Irae, très en cour vaticanesque. Il a vu, il n'en a pas cru ses yeux, mais bienheureux celui qui sait sans avoir vu.
Le schtroumpf sera toujours le schtroumpf, comme disait ma grand-schtroumpf.
vendredi 7 mai 2010
Zwärig im Kolmar
Oui temain 8 mai, uns'r Présitent, il fa à Colmar! Oh pas longtemps, c'est sur le chemin de Moscou, juste une escale.
Un déplacement tout-à-fait justifié, puisque l'Alsace vote bien. Yo, y'a des étranchers partout ici, vous savez! On est enfahis!. Et puis , il ne reste pas longtemps, même pas une heure, il n'aura pas le temps de répondre si on le traite de Doddele ou de Lapperlé. J'entends ça d'avance : "Doddele? Espèce de Bananabeijer toi-même!"
Ce Grummberescheledssuppfresser de Niklaus sera accompagné de son Pfennispalter de Premier Ministre, de sa Katzejäger de MAM, et des ses Boddesschlisser Falco et Bockel, et autres Fladestrichers. Il sera entouré de plein de Crayonspetzers à la Dreckfutz, et de plein de miloufs, de SP (Sa Prûle!) et de Shaandarms venus de tout l'Intérieur.
On peut espérer que ce n'est pas son Bibeleskesfratz de Guaino qui lui aura écrit son discours : c'est délicat, car le problème des Malgré-Nous est encore sensible, et le fait que Falco leur ait donné récemment un "diplôme de combattant français" a suscité des méfiances. Mais notre allerwältschlöjel besserwesser Babbelfutz saura sûrement répondre comme il faut. Ras le bol des Dapeteschissers et des Trepfeleschissers!
Notre seul regret est qu'il viendra sans sa Duele Miss.
Il pourra raconter au retour cette histoire alsacienne :
-Yo, bonchour matame Muller!
-Bonchour matame Feber, quelles nouvelles?
-Ma chienne a eu des petits...
-Décha?
-Non, des chiots!
Pour les spécialistes, je signale que Colmar est dans le Haut-Rhin, mais que l'alsacien ici présenté est plutôt bas-rhinois.
Un déplacement tout-à-fait justifié, puisque l'Alsace vote bien. Yo, y'a des étranchers partout ici, vous savez! On est enfahis!. Et puis , il ne reste pas longtemps, même pas une heure, il n'aura pas le temps de répondre si on le traite de Doddele ou de Lapperlé. J'entends ça d'avance : "Doddele? Espèce de Bananabeijer toi-même!"
Ce Grummberescheledssuppfresser de Niklaus sera accompagné de son Pfennispalter de Premier Ministre, de sa Katzejäger de MAM, et des ses Boddesschlisser Falco et Bockel, et autres Fladestrichers. Il sera entouré de plein de Crayonspetzers à la Dreckfutz, et de plein de miloufs, de SP (Sa Prûle!) et de Shaandarms venus de tout l'Intérieur.
On peut espérer que ce n'est pas son Bibeleskesfratz de Guaino qui lui aura écrit son discours : c'est délicat, car le problème des Malgré-Nous est encore sensible, et le fait que Falco leur ait donné récemment un "diplôme de combattant français" a suscité des méfiances. Mais notre allerwältschlöjel besserwesser Babbelfutz saura sûrement répondre comme il faut. Ras le bol des Dapeteschissers et des Trepfeleschissers!
Notre seul regret est qu'il viendra sans sa Duele Miss.
Il pourra raconter au retour cette histoire alsacienne :
-Yo, bonchour matame Muller!
-Bonchour matame Feber, quelles nouvelles?
-Ma chienne a eu des petits...
-Décha?
-Non, des chiots!
Pour les spécialistes, je signale que Colmar est dans le Haut-Rhin, mais que l'alsacien ici présenté est plutôt bas-rhinois.
Inscription à :
Articles (Atom)